lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib üksnes hagi õiguslikku põhjendatust. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud. Hageja esitatud teabe ja tõendite alusel leiab kohus, et krediidileping oli poolte vahel kehtivalt sõlmitud, hageja on vastutustundliku laenamise põhimõtet järginud. Kohus teeb asjas kirjeldava ja põhjendava osata tagaseljaotsuse (
Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega. Menetluskulud Vastavalt
Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja. Vastavalt
Hageja kantud menetluskulud kannab kostja.
lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv 315 eurot, õigusabikulu 150 eurot. Riigilõivu kokku summas 315 eurot tasumist on kohus kontrollinud, tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest. Lepingulise esindaja kulu 150 eurot on põhjendatud ja mõistliku suurusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik 4/4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.