3-24-2028/6

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-24-2028 Määruse kuupäev

1. aprill 2025 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi F.S-i kaebus Tartu Vangla kohustamiseks väljastada
2. mai
3. a teabenõudes soovitud elektroonilise tervisekaardi logid või vaadata teabenõue uuesti läbi Menetlusosalised Kaebaja ‒ F.S Vastustaja ‒ Tartu Vangla RESOLUTSIOON
4. Lõpetada haldusasja nr 3-24-2028 menetlus.
5. Asendada määruse avaldamisel kaebaja nimi tähemärgiga. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
6. F.S esitas
7. juulil 2024 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu. Kaebuse kohaselt esitas kaebaja Tartu Vangla meditsiiniosakonnale
8. mail 2024 teabenõude nr 2-24/22/3985 (pöördumine registreeriti
9. mail 2024 nr 2-5/24/303-1), milles soovis, et talle väljastataks tema tervisekaardi logid, millest on nähtav, millised isikud on tema terviseandmetega tutvunud. Tartu Vangla meditsiiniosakonna juhataja
10. mai
11. a vastusega nr 2-5/24/303-2 keelduti teabe väljastamisest. Kaebaja palub kaebusega kohustada vastustajat täitma tema teabenõue või saata asi tagasi vastustajale lahendamiseks.
12. Tartu Vangla esitas
13. aprillil 2025 vastuse kaebusele, millele lisas kaebaja soovitud elektroonilise tervisekaardi logid pöördumise nr 2-5/24/303-1 esitamise seisuga. Vastustaja taotleb menetluse lõpetamist halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lõike 1 punkti 4 alusel.
14. Kohus küsis
15. aprilli
16. a kohtunõudega kaebaja seisukohta vastustaja taotlusele menetluse lõpetamiseks. Kohus selgitas kaebajale võimalust minna üle tuvastamisnõudele, samuti selgitas kohus kaebajale menetluse lõpetamise tagajärgi. 3-24-2028
17. Kaebaja teatas
18. aprillil 2025 vastuseks kohtunõudele, et menetluse jätkamiseks puudub vajadus, kuna vastustaja on tema nõude rahuldanud, väljastades talle terviseandmete logid. Kaebaja ei pea ka vajalikuks tuvastamiskaebusele üleminekut.
19. HKMS § 152 lõike 1 punkt 4 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kuivõrd Tartu Vangla väljastas kaebajale pöördumises nr 2-5/24/303-1 soovitud teabe, siis on kaebuses nõutud toiming tehtud ning kaebaja saavutanud kaebusega taotletava eesmärgi. Kaebaja on menetluse lõpetamisega nõustunud ega taotle menetluse jätkamist jätkutuvastusnõudes. Eeltoodut arvestades esineb kohtu hinnangul käesolevas asjas alus menetluse lõpetamiseks ning kohus lõpetab haldusasja menetluse HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel. Vastavalt HKMS § 155 lõikele 6 ja § 43 lõike 1 punktile 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.
20. Kaebaja vabastati riigilõivu tasumise kohustusest
21. veebruari
22. a määrusega (resolutsiooni punkt 2). Kaebaja ega vastustaja ei ole muude menetluskulude väljamõistmist taotlenud.
23. Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lõige 3 ja § 178 lõige 3). (allkirjastatud digitaalselt) 2