2-24-146449/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-146449 Tsiviilasi Bondora AS hagi Q.B vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929) Hageja lepinguline esindaja: jurist Elari Arjakas Kostja: Q.B (isikukood XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON I. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-146449 menetlus ning kinnitada Bondora AS ja Q.B vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
2. Kostja tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 2377,69 eurot, millise summa korrektse täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-24146449, täidetuks.
3. Pooled on leppinud kokku p-s 1 võlgnevuse tasumise selliselt, et kostja tasub võlgnevuse hageja arveldusarvele EE937700771004427510, märkides saajaks Bondora AS, viitenumbriks 11359067 ning selgitusse Q.B . Võlgnevus tasutakse maksegraafiku alusel
4. osamaksega: 2.
5. Kostja tasub hagejale igakuiselt
6. kuupäevaks 80 eurot, esimene osamakse tehakse 10.04.2025; 2.
7. Viimase osamakse suuruseks on 57,69 eurot.
8. Kui kostja ei tasu p-s 1 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 7 (seitse) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist kostjalt ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Maksegraafiku rikkumise korral lisandub nõudele viivis (tagastamata krediidisummalt ehk põhiosalt) poolte vahel kokkulepitud määras (24% aastas).
9. Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele ei oma pooled üksteise osas mingeid nõudmisi ega pretensioone.
10. Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust rikkunud pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning kahju.
11. Tagastada hagejale TsMS §-st 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust, mis on 145,29 eurot (Bondora AS) arveldusarvele nr EE687700771005424538 (LHV Pank), märkides viitenumbriks 11359067 ja selgitusse „Tsiviilasi nr 2-24-146449, Q.B, riigilõivu osaline tagastamine“. Ülejäänud riigilõivu tasub kostja hagejale. Nimetatud kulu on juba arvestatud p-s 1 välja toodud võlgnevuses.
12. Poolte muud kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 alusel lühendavad pooled määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Seega saab käesoleva määruse peale määruskaebuse esitada 1 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Bondora AS hagi Q.B vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid 27.03.2025 kohtule kompromisslepingu. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432, st, et hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja on nendega nõus ning paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus kirjalikus menetluses. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-24146449 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Samuti on kohus kontrollinud, et kompromissi aluseks oleva lepingu puhul oleks järgitud vastutustundliku laenamise põhimõtet või selle rikkumise korral oleks tehtud korrektne ümberarvestus. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus tagastab hageja taotlusel TsMS §-st 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust, mis on 145,29 eurot (Bondora AS) arveldusarvele nr EE687700771005424538 2 (LHV Pank), märkides viitenumbriks 11359067 ja selgitusse „Tsiviilasi nr 2-24-146449, Q.B , riigilõivu osaline tagastamine“. Ülejäänud riigilõivu tasub hagejale kostja. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3