Obsah (6)

§ 121§ 1573§ 64§ 73§ 78§ 157

1-25-1620 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Pärnu Maakohus 16. aprill 2025, Pärnu 1-25-1620 (22267000778) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär

§ 121

lg 1 ja

§ 1573

lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav Kairo Karlsbach Isikukood või sünniaeg: 50307044217 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: XXX Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: XXX Kontaktid: XXX; XXX Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Kairo Karlsbach:

§ 121

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust;

§ 1573

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Lk 1 / 3 1-25-1620

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta vangistus kogu ulatuses täitmisele pööramata, kui Kairo Karlsbach ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates. 2. Menetluskulud Kr

MS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kairo Karlsbachilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu summas 131,76 eurot, kokku 1460,76 eurot. KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Kairo Karlsbachilt väljamõistetud menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Kairo Karlsbachi tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu

1. kuupäevaks menetluskulude katteks 121,73 eurot kuni nõude tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või EE522200221013264447 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
3. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ja kannatanule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Kairo Karlsbachi süüdistatakse selles, et tema 15.07.2022 kella 11.00-12.00 ajal haaras X linnas X kortermaja trepikojas korteri nr X ukse juures enda parema käega kinni C.J-i kaelast ja pigistas 1-2 minutit, millega tekitas C.J-ile füüsilist valu ning hingamisraskuse. Seega, Kairo Karlsbach oma tahtliku tegevusega, s.o teisele inimesele füüsilist valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani toime

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lk 2 / 3 1-25-1620 Samuti süüdistatakse Kairo Karlsbachi selles, et tema saatis

1. a jaanuaris, augustis ja oktoobris interneti suhtlusportaalides Facebook ja Instagram libakontode alt C.J-ist pornograafilise sisuga fotod C.J-i R C.J-ile, E C.J-ile, K C.J-ile, V, J ja L , milline teguviis oli C.J-ile häiriv ja alandav. Samuti tema saatis
2. aasta septembris, oktoobris ja novembris C.J-ile interneti suhtlusportaalis Snapchat enda kasutajanime „X“ alt ja interneti suhtlusportaalis Facebook Messenger libakontode alt C.J-ile solvava ja hirmutava sisuga sõnumeid, nõudes C.J-iga kokku saamist ja ähvardades tulla C.J-ile koju järele. Kairo Karlsbachi eelpool kirjeldatud korduva tahtliku tegevuse eesmärk ja tagajärg on C.J-i hirmutamine, alandamine ning oluliselt häirimine. Seega Kairo Karlsbach oma tahtliku tegevusega pani toime

§ 1573 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud liitkaristuseks 3 kuud vangistust, milline jäetakse

§ 73lg 1, 3 alusel kogu ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 26). Kohtueelses menetluses süüdistatav end süüdi ei tunnistanud, istungil süüdistatav märkis, et ei tunnista end süüdi kehalises väärkohtlemises, kui samas kohtuistungil oli süüdistatav nõus sõlmitud kokkuleppega. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Kairo Karlsbachilt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 131,76 eurot, kokku 1460,76 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja kannatanule. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 3 / 3