4-25-1469/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2025, Kuressaare Väärteoasja number 4-25-1469 Kohtunik Rajar Miller Väärteoasi Olev Kiirendi kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna
2. aprilli 2025 lühimenetluse otsusele väärteoasjas 274025000568 Kaebuse esitaja Olev Kiirend, isikukood 34901260042 RESOLUTSIOON
3. Jätta läbi vaatamata Olev Kiirendi kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna
4. aprilli 2025 lühimenetluse otsusele väärteoasjas
6. Edastada Olev Kiirendi kaebus Politsei- ja Piirivalveametile.
7. Määrus toimetada kätte kaebuse esitajale ja saata Politsei- ja Piirivalveametile. Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama (VTMS § 192 lg 1 ja § 193 lg 1). Asjaolud ja kohtu seisukoht
8. Olev Kiirend esitas Pärnu Maakohtule
9. aprillil 2025 kaebusena pealkirjastatud dokumendi, milles väljendab rahulolematust muuhulgas tema karistamise üle
10. aprillil 2025 toime pandud ja liikluskindlustuse seaduse § 811 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärteo eest 160 euro suuruse mõjutustrahviga. Kaevatavat otsust pole kaebusele lisatud, kaebuses on märkimata väärteoasja number. Väärteoprotokolli number, mis kirja on pandud, pole seotud sellise kvalifikatsiooniga menetlusega, vaid liiklusseaduse rikkumise ja väärteoasjaga
11. Ka väärteoasjas 274024001624 tehtud otsuse on O. Kiirend kaebusesse märkinud ja otsusega rahulolematu. Samas selle numbriga väärteoasjas on O. Kiirend
12. novembri 2024 otsusele juba kohtule kaebuse esitanud ja kohus selle
13. jaanuari 2025 määrusega läbi vaatamata jätnud (väärteoasi 4-24-4130). Kohtumäärust pole O. Kiirend vaidlustanud ja väärteoasjas 274024001624 on kaebuse läbi vaatamata jätmise määrus ja politsei otsus jõustunud ning pole enam kaevatavad. Lisaks on O. Kiirend kaebuses avaldanud arvamust
14. mai 2024 otsuse kohta väärteoasjas 274024000489 ja
15. märtsil 2024 otsuse kohta väärteoasjas
16. Ka nende väärteootsustega seonduva kaebuse on O. Kiirend kohtule juba esitanud. Kohus jättis kaebuse käiguta ja küsis
17. oktoobri 2024 määrusega O. Kiirendilt, mida ja miks ta vaidlustada tahab. O. Kiirend kohtule ei vastanud ja kohus jättis kaebuse
18. oktoobri 2024 määrusega läbi vaatamata (väärteoasi 4-24-1718). Ka see kaebuse läbi vaatamata jätmise määrus ning politsei otsused on jõustunud ja pole enam kaevatavad. Seda, et O. Kiirend sooviks mõne eelnimetatud otsuse kaebetähtaega ennistada, pole ta märkinud. Kaebetähtaja ennistamise eeldusi selgitas kohus O. Kiirendile
19. oktoobri 2024 määruses.
20. Kohus saatis Politsei- ja Piirivalveametile päringu ja sai vastuseks, et väärteoasja, milles O. Kiirendile on
21. aprillil 2025 määratud 160-eurone mõjutustrahv liikluskindlustuseta sõiduki juhtimise eest, number on
22. Kohtute infosüsteemi andmetel on Politsei- ja Piirivalveamet teinud selle numbriga väärteoasjas
23. aprillil 2025 lühimenetluse otsuse. Otsus on jõustumata ja kaebuse esitamise viimane päev on
24. aprill
26. Kuna O. Kiirendi kaebuses on juttu kolmest jõustunud otsusest, milliste kaebetähtaja ennistamist pole taotletud, ning ühest veel jõustumata ja kulgeva kaebetähtajaga otsusest, saab kohus O. Kiirendi poolt kirja pandust aru nii, et tema huvi oli esitada kaebus veel jõustumata Politsei- ja Piirivalveameti
27. aprilli 2025 lühimenetluse otsusele väärteoasjas
28. Kaebus sellele otsusele on esitatud maakohtule aga ekslikult. VTMS § 114 lg 1 kohaselt saab menetlusalune isik kaevata kohtuvälise menetleja otsusele otse maakohtule siis, kui otsus on tehtud üldmenetluses või kiirmenetluses. Lühimenetluses tehtud otsusele saab VTMS § 114 lg 1 p 3 järgi kaevata maakohtule juhul, kui lühimenetlusele allutatud isik vabastati otsusega mõjutustrahvi tasumisest ja isik on kinni pidanud lühimenetluse otsuses märgitud mõjutusmeetme tingimustest. Politsei- ja Piirivalveameti
29. aprilli 2025 lühimenetluse otsusega pole O. Kiirendit mõjutustrahvi tasumisest vabastatud. See oleks aga esmane tingimus, mis peaks olema täidetud, võimaldamaks O. Kiirendil kaevata lühimenetluse otsuse peale otse maakohtule. Eelöeldu tõttu pole maakohtul pädevust Politsei- ja Piirivalveameti
30. aprilli 2025 lühimenetluse otsuse peale esitatud kaebuse lahendamiseks. Tulenevalt VTMS § 54 11 lg-st 1 on selle kaebuse lahendamine Politsei- ja Piirivalveameti pädevuses.
31. Politsei- ja Piirivalveameti otsusest nähtub, et otsuse vaidlustamise korda on selles ka selgitatud. Otsusesse on märgitud, et lühimenetlusele allutatud isikul või tema esindajal on 15 päeva jooksul õigus lühimenetluse otsus vaidlustada, esitades kaebuse e-post aadressil ppa@politsei.ee või saates kaebuse postiga Politsei- ja Piirivalveametile. Lisaks on märgitud, et kaebus peab olema esitaja poolt allkirjastatud ning et vaidlustamise korral lühimenetluse otsus ei jõustu ja väärteomenetlus uuendatakse.
32. Eeltoodust tulenevalt jätab maakohus O. Kiirendi kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti
33. aprilli 2025 lühimenetluse otsusele läbi vaatamata. Kohus edastab kaebuse Politsei- ja Piirivalveametile, kes on pädev kaebust lahendama. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 2