← Eesti

1-16-9474/3

Obsah (8)§ 424§ 65§ 74§ 69§ 75§ 50§ 55§ 66

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9474 (16259000791) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi

§ 424

järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav X.E , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 15.10.2015 Viru Maakohtu poolt

§ 424

järgi 8 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga (katseaega pikendatud 2 korral kokku 5 k võrra) ja lisakaristusena mootorsõiduki juht imise õiguse äravõtmisega 10 k, väärteokorras 3 korral karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 27.10.2016 Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada X.E

§ 424järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

2

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 15.10.2015 otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse 8 (kaheksa) kuud vangistust võrra ning mõista X.E liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 74

lg 2 alusel kuulub mõistetud vangistusest kohe ärakandmisele 4 (neli) kuud vangistust. Ülejäänud karistus 1 ( üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust asendada

§ 69lg 1,3 alusel 480 (neljasaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud.

§ 69

lg 4 alusel allutada X.E üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada X.E -d alkoholi.

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama X.E istungisaalis vahistada ning temale mõistetud osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise algust lugeda kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 27.10.2016.

§ 75

lg 5 alusel kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta X.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks kuueks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on X.E kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

§ 55alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Kr

MS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 5 lg 2 alusel välja mõista X.E-lt menetluskuluna sundraha 322,50 (kolmsada kakskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista X.E-lt menetluskuluna kaitsjatasu 98,40 ( üheksakümmend kaheksa eurot ja 40 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada X.E-l tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 420,90 eurot ositi 6 kuu jooksul, tasudes alates 2017.a märtsikuust igakuiselt 70,15 eurot ja lõpetades tasumise hiljemalt 31.08.

  1. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE
  2. Maksekorraldusele 3 märkida viitenumber 99916700077713 ning selgitus: „X.E , 1-16-9474, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringk onnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS X.E-d süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 27.10.2016.a kella 21.10 paiku xxxx vallas xxxx alevikus xxxx mnt 7-ndal km-l mootorsõidukit xxxx registre erimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr 0025 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,23 mg/l kohta. X.E loetakse liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 alusel alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega X.E , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on X.E-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 15.10.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud kandmata karistuse 8 (kaheksa) kuud vangistust võrra ning mõista X.E liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 74

lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 4 (neli) kuud vangistust, lugedes karistusaja alguseks 27.10.2016. Ülejäänud karistus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust asendada

§ 69

lg 1 ja 3 alusel 480 (neljasaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga ja määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 18 (kaheksateist) kuud. Allutada X.E üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada X.E -d käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta X.E -lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks 6 kuuks. Süüdistatav X.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav X.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. 4 X.E-d uleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 256 5 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 645 eurot) suurust , kuid mitte rohkem kui poole võrra. Käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe kohaselt menetluskuludeks sundraha summas 322,50 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 98,40 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Kokkuleppe kohaselt menetluskulud kokku summas 420,90 eurot võimaldada tasuda ositi alates 2017. aasta märtsikuust 6 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 70,15 eurot kuus ja lõpetades tasumise hiljemalt 31.08.2017. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.