lg 2 p 2 , 3 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Natalja Firsova Prokurör Süüdistatav Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON C.Z, ik XXX, elukoht xxx, xxx, xxx, emakeel – xxx keel, xxx kriminaalkorras karistamata. Tõkend puudub. 04.05.2021 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: C.Z süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.03.201916.03.2019, s.o 2 (kaks) päeva, ja lõplikuks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui C.Z 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, 7) mitte tarvitama alkoholi. Katseaja algus 04.05.2021. Määrata C.Z katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Välja mõista C.Z-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 876 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu kohtueelsesmenetluses summas 146,40 eurot riigi kanda. Menetluskulud summas 876 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR PANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700020056 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud C.Z-i süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema 17.02.2019 kella 17.02 paiku xxx kortermajas olevas korteris nr x lõi oma abikaasat J . N.`i mitu korda rusikatega vastu pead ja näopiirkonda, tiris teda juustest mööda korterit ning lõi jalgadega kannatanu jalgade pihta, millega tekitas viimasele füüsilist valu ja kehavigastustena hematoome käte ja jalgade piirkonnas. 2 Samuti tema 08.03.2019 kella 13.00 paiku, viibides korteris aadressil xxx, haaras tekkinud tüli käigus oma abikaasal J. N. `il käega juustest ja tiris teda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Lisaks sellele, 15.03.2019 kella 13.00 paiku korteris aadressil xxx C.Z lõi käega oma abikaasat J. N.`i mitmeid kordi jalgade piirkonda ja rusikatega vastu keha. Pärast seda haaras C.Z parema käega J. N.`i suust kinni ning kägistas teda. Oma tegevusega tekitas ta abikaasale J. N.`ile füüsilist valu ja kehavigastusena verejooksu suust. Seega pani C.Z toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes, korduvalt, s.o
Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar istada C.Z-i
lg 2 p 2 järgi 1 aasta vangistusega.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.03.2019-16.03.2019, s.o 2 (kaks) päeva, ja lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud 28 päeva vangistust. Kohaldada
ning jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui C.Z ei pane katseajal 1 aasta toime uut kuritegu ja täidab katseajal
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et C.Z tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta osaliselt C.Z kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.