) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
lg 1 alusel välja mõista H.O-lt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 543 (viissada nelikümmend kolm) eurot 75 senti ja riigi õigusabi tasu 65 (kuuskümmend viis) eurot 40 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 609 (kuussada üheksa) eurot 15 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 50 (viiskümmend) eurot 76 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99923700013605 ning selgituse “H.O, otsus nr 1-23-548, menetluskulu“. Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata
§-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on H.O toime pannud kuriteona teisele isikule varalise kahju tekitamise, andmete ebaseadusliku sisestamisega andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, varalise kasu saamise eesmärgil KarS § 213 lg 1 järgi, mis seisnes selles, et tema sekkus läbi andmete ebaseadusliku sisestamise andmetöötlusprotsessi, tekitades sellise tegevusega T.K’ile ja L.Ale (V.K ainukesed pärijad) varalist kahju ning saades ise varalist kasu. Nimelt H.O uurimise käigus tuvastamata ajal, olles saanud oma valdusse V.K´i nimele väljastatud ja SEB arvelduskontoga nr xxxxxxxxxxxxxx seotud pangakaardi, samuti vajalikud PIN- koodid ning olles teadlik selles, et V.K on surnud, otsustas omastada kogu ulatuses nimetatud arveldusarvel oleva rahasumma. Oma eesmärgi realiseerimiseks võttis H.O varalise kasu saamise eesmärgil nimetatud pangakaarti ja PIN-koodi pangaautomaati sisestades pangaautomaadist välja raha järgnevalt: - 10.06.2022 kell 09.04 Valga linnas Jaama 2b asuva SEB pangale kuuluva pangaautomaadi EYP00508 kaudu V.K arvelduskontolt välja 600 eurot - 10.06.2022 kell 09.05 Valga linnas Jaama 2b asuva SEB pangale kuuluva pangaautomaadi EYP00508 kaudu V.K arvelduskontolt välja 600 eurot - 11.06.2022 kell 14.05 Valga linnas Jaama 2b asuva SEB pangale kuuluva pangaautomaadi EYP00508 kaudu V.K arvelduskontolt välja 600 eurot - 11.06.2022 kell 14.06 Valga linnas Jaama 2b asuva SEB pangale kuuluva pangaautomaadi EYP00508 kaudu V.K arvelduskontolt välja 600 eurot - 12.06.2022 kell 11.17, Valga linnas Jaama 2b asuva AS Swedbank pangale kuuluva pangaautomaadi HAN00141 kaudu V.K arvelduskontolt välja 600 eurot. 2 - 12.06.2022 kell 11.17, Valga linnas Jaama 2b asuva AS Swedbank pangale kuuluva pangaautomaadi HAN00141 kaudu V.K arvelduskontolt välja 600 eurot. 13.06.2022 kell 11.00, Valga linnas Vabaduse tn 2 asuva SEB pangale kuuluva pangaautomaadi EYP00572 kaudu V.K arvelduskontolt välja 600 eurot 13.06.2022 kell 11.00 Valga linnas Vabaduse tn 2 asuva SEB pangale kuuluva pangaautomaadi EYP00572 kaudu V.K arvelduskontolt välja 600 eurot 21.06.2022 kell 13.48, Valga linnas Jaama 2b asuva SEB pangale kuuluva pangaautomaadi EYP00508 kaudu V.K arvelduskontolt välja 600 eurot 21.06.2022 kell 13.49, 600 Valga linnas Jaama 2b asuva SEB pangale kuuluva pangaautomaadi EYP00508 kaudu V.K arvelduskontolt välja 600 eurot 22.06.2022 kell 10.50, Valga linnas Vabaduse tn 2 asuva SEB pangale kuuluva pangaautomaadi EYP00572 kaudu V.K arvelduskontolt välja 600 eurot 22.06.2022 kell 10.51, Valga linnas Vabaduse tn 2 asuva SEB pangale kuuluva pangaautomaadi EYP00572 kaudu V.K arvelduskontolt välja 600 eurot 23.06.2022 kell 10.52, Valga linnas Vabaduse tn 2 asuva SEB pangale kuuluva pangaautomaadi EYP00572 kaudu V.K arvelduskontolt välja 600 eurot 23.06.2022 kell 10.52, Valga linnas Vabaduse tn 2 asuva SEB pangale kuuluva pangaautomaadi EYP00572 kaudu V.K arvelduskontolt välja 600 eurot 24.06.2022 kell 10.30, Valga linnas Vabaduse tn 2 asuva SEB pangale kuuluva pangaautomaadi EYP00572 kaudu V.K arvelduskontolt välja 600 eurot 24.06.2022 kell 10.30, Valga linnas Vabaduse tn 2 asuva SEB pangale kuuluva pangaautomaadi EYP00572 kaudu V.K arvelduskontolt välja 600 eurot 25.06.2022 kell 10.47, Valga linnas Vabaduse tn 2 asuva SEB pangale kuuluva pangaautomaadi EYP00572 kaudu V.K arvelduskontolt välja 600 eurot 25.06.2022 kell 10.47, Valga linnas Vabaduse tn 2 asuva SEB pangale kuuluva pangaautomaadi EYP00572 kaudu V.K arvelduskontolt välja 600 eurot 26.06.2022 kell 11:43 Valga linnas Vabaduse tn 2 asuva SEB pangale kuuluva pangaautomaadi EYP00572 kaudu V.K arvelduskontolt välja 250 eurot (KOKKU 11 050) Samuti kasutas H.O V.K’i teadmata ja nõusolekuta viimase nimele väljastatud ja SEB arvelduskontoga nr xxxxxxxxxxxxxx seotud pangakaarti ostude eest tasumisel: - 13.06.2022 a kell 09.02 Valga maakonnas Valga linnas Tartu 84 asuvas K- Rauta Valga kaupluses summas 16,68 eurot (KOKKU 16.68) Pangakaardi ja PIN-koodi sisestamisel pangaautomaati ning pangakaarti makseterminalis kasutades sai H.O juurdepääsu V.K’i pangas oleva arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxx ning seeläbi ka võimaluse käivitada andmete töötlusprotsess kontol oleva varaga toimingute tegemiseks. H.O-l puudus seaduslik õigus pangakaardi ja PIN-koodi sisestamiseks pangaautomaatidesse ja pangakaardiga ostude eest tasumiseks, sest ta oli teadlik V.K´i surmast. Oma tegevusega tekitas H.O V.K (surnud xx.xx.xxxx ) ainukestele pärijatele T.K´ile ja L.A’le kokku varalist kahju summas 11066,68 eurot. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 213 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui H.O 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises ja tekitatud kahju heastamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et 3 kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasj a menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes
§-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt
Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 213 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagide lahendamine
Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. T.K on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 5533,34 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista H.O-lt 5533,34 eurot T.K kasuks. L.A on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 5533,34 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista H.O-lt 5533,34 eurot L.A kasuks. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks
Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 09. detsembri 2022 määrusest nr 124 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 725 eurot kuus.
lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot.
lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava H.O kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 130,80 eurot.
lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (
lg 2).
lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse
§-s 182 sätestatud erandeid.
lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.
lg 3 alusel määrata, et H.O-lt väljamõistetavast sundrahast ja kaitsjatasust jääb 50% riigi kanda ning H.O-lt mõista välja 543,75 eurot sundraha ja 65,40 eurot kaitsjatasu. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 609,15 eurot: sundraha 543,75 eurot ja riigi õigusabi tasu 65,40 eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. 4 Kohtu muud põhjendused
lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.
lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.