← Eesti

1-25-1945/6

Obsah (6)§ 199§ 121§ 65§ 68§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2025, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-25-1945 (25259050136) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekret

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav KEVIN ROOSIPUU, isikukood 50208115713; elukoht: XXX; XXX; emakeel- XXX; XXX; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud: 06.12.2023 Harju Maakohtu otsusega nr 1-23-6588

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi vangistus 9 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 2 kuud.

04.02.2025 Harju Maakohtu määrusega pikendati käitumiskontrolli tähtaega 2 kuu võrra, s.o kuni 06.04.2025; tõkend – vahistamine alates 20.02.2025 Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid 17.04.2025, avalikul (video)kohtuistungil KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 RESOLUTSIOON KEVIN ROOSIPUU süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 06.12.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-6588 mõistetud kandmata karistuse, so 8 kuud 29 päeva vangistust, võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.02.2025 kuni 17.04.2025, s.o 1 kuu ja 28 päeva ning anda jääb karistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 1 (üks) päev. 1

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 511 (viiesaja üheteistkümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Kevin Roosipuu kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 1, 2, 21, 4 ja 8 alusel on Kevin Roosipuu käitumiskontrolli ajal kohustatud: - hüvitama hiljemalt 01.07.2025 kannatanu S AS-le (registrikood XXX) tekitatud kahju summas 7,98 eurot; - mitte tarvitama alkoholi; - mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud arsti poolt väljakirjutatud ravimid; - otsima endale töökoha või võtma ennast arvele Töötukassas hiljemalt 01.06.2025; - osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 4 alusel on Kevin Roosipuu käitumiskontrolli ajal kohustatud jätkama psühhiaatri ja/või psühholoogi juures ravivajaduse hindamisel või konsultatsioonidel. Üldkasuliku töö tegemise tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – vahistamine – tühistada ja isik vabastada viivitamatult kohtuistungi lõppedes. Menetluskulud Jätta riigi kanda ½ sundrahast summas 664,50 eurot ja määratud kaitsja tasust 195,28 eurot. Mõista välja Kevin Roosipuult riigituludesse menetluskuluna: 664,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 200 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Kadi Sitska poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 864,50 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel kuul 72,50 eurot ja ülejäänud kuudel 72 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN 2 EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700012170 ning selgitus: „Kevin Roosipuu, 1-25-1945, menetluskulu osamakse“ . Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse nõue täies ulatuses täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagi Mõista Kevin Roosipuult välja mõista tsiviilhagi: - S AS (registrikood XXX) kasuks 7 (seitse) eurot 98 senti ning kanda see S AS arveldusarvele XXX (Swedbank). Asitõendid - 1 DVD-R plaat ja 2CD-R plaati (asuvad toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Kevin Roosipuud süüdistatakse selles, et: 14.02.2025 kella 16:20 paiku püüdis ta Rakvere linnas Laada tn 16 asuva Turu Kaubamaja kaupluses „Grossi Toidukaubad“ kassalindilt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta A N poolt kauplusest ostetud 2-liitrist õlu „Elektra Kange“ 6% väärtusega 4,08 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest sõltumatul asjaolul, s.o A. N sekkumise tõttu; 14.02.2025 kella 16:22 paiku Rakvere linnas Laada tn 16 asuva Turu Kaubamaja ees võttis ta ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A N rahakoti, milles oli ca 200 eurot sularaha ning dokumendid A.N nimele; 15.02.2025 kella 21:11 paiku Rakvere Linnas F. G. Adoffi tn 11 asuvas kaupluses „Krooni Selver“ püüdis ta ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kaks pudelit „Laua“ viina 700 ml koguväärtusega 20,78 eurot, täidetud munad väärtusega 2,99 eurot, singirullid väärtusega 4,99 eurot ja energiajoogi Monster „Ultra“ väärtusega 1,75 eurot, so kaupa koguväärtusega 30,51 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest sõltumatul asjaolul, so kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu. Seega Kevin Roosipuu, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 Kannatanu S AS (registrikood XXX) esitas 06.03.2025 tsiviilhagi Kevin Roosipuu vastu 7,98 euro nõudes, mille palub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista süüdistatavalt ning tasuda S AS arvelduskontole nr XXX (Swedbank AS). II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MENETLUSKULUDE JA TSIVIILHAGI TASUMISE OSAS MÄÄRA NING Süüdistatava Kevin Roosipuu, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Kevin Roosipuu süüdimõistmist

§ 199

lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja nõuab tema karistamist vangistusega 10 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 06.12.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-6588 mõistetud kandmata karistuse, so 8 kuud 29 päeva vangistust, võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.02.2025 kuni 17.04.2025, s.o 1 kuu 28 päeva.

§ 69

lg 1 alusel asendada ärakandmisele kuuluv karistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva üldkasuliku tööga (360+150+1) 511 tunni ulatuses arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata, et üldkasuliku töö tunnid tuleb Kevin Roosipuul ära teha 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada Kevin Roosipuu vastavalt

§ 69

lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 1, 2, 2 1, 4, 8 lg 4 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Kevin Roosipuu on kohustatud: • elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustub Kevin Roosipuu hüvitama hiljemalt 01.07.2025 kannatanu S AS-le (registrikood XXX) tekitatud kahju summas 7,98 eurot.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustub Kevin Roosipuu käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 2 1 alusel kohustub Kevin Roosipuu käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud arsti poolt väljakirjutatud ravimid.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustub Kevin Roosipuu käitumiskontrolli ajal otsima endale töökoha või võtma ennast arvele Töötukassas hiljemalt 01.06.2025.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustub Kevin Roosipuu käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 4 alusel kohustub Kevin Roosipuu käitumiskontrolli ajal jätkama psühhiaatri ja/või psühholoogi juures ravivajaduse hindamisel või konsultatsioonidel. 4 Menetluskulud: määratud kaitsja tasu 395,28 (87,84+307,44) eurot + sundraha 1329 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Kevin Roosipuult välja menetluskulud alljärgnevalt: ½ sundrahast , (so 1329 eurot), ½ ehk 664,50 eurot; Kaitsjatasust 200 eurot. Sundrahast 664,50 eurot ja kaitsjatasust 195,28 jätta riigi kanda. Kevin Roosipuult kuulub väljamõistmisele kokku 864,50 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub Kevin Roosipuu hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 864,50 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole (tasudes esimesel kuul 72,50 eurot ja edaspidi 72 eurot kuus). Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Tsiviilhagi: Kevin Roosipuu kohustub hüvitama kannatanule S AS tsiviilhagi summas 7,98 eurot. Asitõendid: üks DVD-R plaat ja 2 CD-R plaati jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Kevin Roosipuu ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude ja tsiviilhagi tasumise osas. III KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav Kevin Roosipuu avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kevin Roosipuu on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kevin Roosipuu tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkulepe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ning Kevin Roosipuult väljamõistmisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. 5 Kevin Roosipuult tuleb menetluskulud välja mõista osaliselt ja võimaldada need tasuda ositi 12 kuu jooksul vastavalt kohtuotsuse resolutsioonis märgitud maksegraafikule. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.