Obsah (4)

§ 661§ 430§ 428§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse tegemise aeg 16. aprill 2025 Tsiviilasja number 2-24-17386 Tsiviilasi Menetlustoiming D.Z-i hagi Abcanime OÜ vastu hüvitise nõudes TLS § 1

§ 661lg 4 alusel lühendavad pooled määruskaebuse esitamise õigust ühele päevale.

Seega saab käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse ühe päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD 1

1. Töövaidluskomisjon rahuldas 17.10.2024 otsusega töövaidlusasjas (liitjuhtum) nr 41/1402/24 D.Z-i (töötaja, hageja) avalduse Abcanime OÜ (tööandja, kostja) vastu osaliselt ning sama otsusega jättis Abcanime OÜ avalduse D.Z-i vastu täies ulatuses rahuldamata.
2. Kostja esitas 15.11.2024 Tartu Maakohtule taotluse vaadata töövaidlusasi (liitjuhtum) nr 41/1402/24 läbi hagimenetluse korras. Kostja vaidlustab töövaidluskomisjoni otsuse punktid 1.1-1.5 ning palub töötaja hagi jätta rahuldamata ja menetluskulud töötaja kanda.
3. Kohus on hageja ja kostja nõuded menetlusse võtnud 03.12.2024 ja 22.01.2025 määrustega.
4. Pooled saavutasid 15.04.2025 kohtuistungil kompromissi, mille tingimused kajastati kohtuistungi protokollis. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ning menetluse lõpetamist. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTU SEISUKOHT
5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 6. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-2417386 menetlus lõpetada (

§ 428lg 1 p 4).

Kohtule esitatud kompromiss vastab

§ 430

lg tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 7.

§ 168lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hele Kaldma kohtunik 2