2-25-110613/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Toomas Talviste Kohtujurist Keith Tammela Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2025, Kuressaare Tsiviilasja number 2-25-110613 Tsiviilasi Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ nõue G. B. ja R. R. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ, registrikood 14529431, asukoht Ahtri 6a, XXX , lepinguline esindaja Janar Urres Kostjad G. B. , isikukood XXX, elukoht XXX R. R. , isikukood XXX, XXX Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2. Kinnitada hageja Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ (registrikood 14529431) ja kostjate G. B. (isikukood XXX) ning R. R. (isikukood XXX) vaheline kompromissileping järgmise sisuga: 1.
3. Kostjad võlgnevad hagejale 507.78 eurot, millest 386.47 eurot põhinõue, 36.31 eurot sissenõutavaks muutunud viivised ning 85 eurot hageja menetluskulud. 1.
4. Kostjad tasuvad hagejale jooksvat viivist määras 0.06% päevas punktis 1.1 toodud põhinõudelt (386.47 eurot) alates 03.05.2025 kuni nõuete täieliku täitmiseni. 1.
5. Kostjad kohustuvad tasuma võlgnevuse ning jooksva viivise hageja arveldusarvele nr XXX igakuiste osamaksetega vähemalt summas 150 eurot iga kuu
6. kuupäevaks alates 30.05.2025 kuni võlgnevuse täieliku täitmiseni. 1.
7. Kostjatel on õigus tasuda võlgnevus ja viivised ennetähtaegselt suuremate summadega kui punktis 1.3 nimetatud osamaksetega, sh tasuda kogu võlgnevus ja tasumise hetkeks kogunenud viivised korraga. 1.
8. Ühe kuu osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral muutub terve võlgnetav summa sissenõutavaks ning kostjad kohustuvad viivitamatult tasuma võlgnevuse ja selleks hetkeks kogunenud viivise ühe osamaksega. Hagejal on õigus esitada 2-25-110613 kompromiss täitmiseks kohtutäiturile.
9. Menetluskulud jätta kompromissilepingus hõlmamata ulatuses poolte endi kanda.
10. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
11. Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav, kuna pooled on kompromissiga välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. Asjaolud ja kohtu põhjendused
12. Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ esitas 08.04.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt R. R. ja G. B. 417,21 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus koostas 10.04.2025 võlgnikele makseettepaneku. Pooled esitasid kohtule 2.05.2025 kirjaliku kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromissileping kinnitada ning lõpetada menetlus. 5.05.2025 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti asi üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Pärnu Maakohtule. 1.
13. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud, et loobuvad edasikaebeõigusest.
14. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissilepingus menetluskulude kandmises kokku leppinud ning seega jäävad menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Toomas Talviste kohtunik 2