) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 6. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ning hageja taotlusega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ja huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab
lg 1 p 3 alusel menetluse.
lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kohus selgitab, et kuna kostja on kohtule teatanud, et pooled on esitanud abielu lahutamise avalduse Pärnu Linnavalitsusse ning poolte abielu lahutatakse 20.02.2025, siis ei küsinud kohus loobumise avaldusele kostja seisukohta. 7.
lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.
lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. 8. Tulenevalt
9.
lg 2 p 2 alusel ja hageja taotlusel tagastab kohus hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 50 eurot, mis tuleb kanda hageja arvelduskontole nr XXX.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.