← Eesti

1-18-1062/4

Obsah (10)§ 423§ 200§ 199§ 121§ 175§ 66§ 74§ 75§ 4231§ 2565

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. veebruar 2018, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-1062 (18259000046) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekr

§ 423

Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav 1 järgi B.A , isikukood XXX; elukoht: xxxx; kodakondsus Eesti; emakeel – eesti keel; keskharidus; töökoht xxxx, tõstukijuht; varem kriminaalkorras karistatud: Pärnu Maakohtu 23.12.2011 otsusega

§ 200

lg 2 p 4,7 ja

§ 199

lg 2 p 9 järgi vangistus 2 aastat; Pärnu Maakohtu 07.06.2012 otsusega

§ 121

ja

§ 199

lg 2 p 7,9 järgi vangistus 3 aastat; Harju Maakohtu 19.01.2016 otsusega

§ 121

lg 2 p 2,3 ja

§ 175

lg 1 järgi vangistus 1 aasta 11 kuud 19 päeva; 4 kehtivat väärteokaristust; tõkend – puudub; kaitsja – Arvo Suuban (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 07.02.2018, avalik kohtuistung Kohaldatud õigusnormid KrMS § 239-250, 2561-256 5; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3,

§ 66

lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON B.A 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo süüdi tunnistada

§ 423

toimepanemises ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseajaks allutada B.A kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda 1 järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx, xxxx, xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks lugeda 07.02.2018. Mõista B.A-lt riigituludesse menetluskuluna: - 375 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 85,20 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 460,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 38,35 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300, Danske bank EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700007891 ning selgitus: „B.A , 1-18-1062, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse nõue täies ulatuses täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS B.A-d süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis: - 05.01.2018 kella 21.55 paiku Lääne-Virumaal Tapa vallas Järva-Jaani – Tamsalu – Kullenga tee 27-l km-l suunaga Rakvere – Väike-Maarja - Vägeva tee poole mootorsõidukit xxxx reg. nr. xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes seeläbi Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõudeid; - 14.01.2018 kella 18.15 paiku Lääne-Virumaal Rakvere linnas Rägavere teel suunaga Ehituse tänava poole mootorsõidukit xxxx reg. nr. xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki 2 juhtimisõigust, rikkudes seeläbi Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1,3 nõudeid; -28.01.2018 kella 17.00 paiku Lääne-Virumaal Rakvere linnas Kungla tänaval mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõudeid. Seega B.A , juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju puudub. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatav B.A , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 4231

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus B.A süüdimõistmist ja karistamist 4-kuulise vangistusega.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Katseajaks allutada B.A kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Menetluskuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 750 eurot vähendada

§ 2565alusel poole võrra ehk summas 375 eurot.

Menetluskulud kokku summas 460,20 eurot (kaitsjatasu 85,20 eurot + sundraha 375 eurot) võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena summas vähemalt 38,35 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav B.A ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav B.A avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. 1 B.A tuleb süüdi tunnistada

§ 423järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 3 Kr

MS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.