KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. novembril 2018 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-8952 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sek

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Jüri Vissak Süüdistatav G.I elukoht: XXX; isikukood: XXX; XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 31.08. – 02.09.2018 Kaitsja RESOLUTSIOON - (kokkuleppe sõlmimisel vandeadvokaat Karl Saavo) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: Süüdi tunnistada G.I

§ 424

lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend) päevamäära, s.o 1200 (üks tuhat kakssada) eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka G.I kahtlustatavana kinnipidamise aeg 31.

1. – 02.09.2018, s.o 3 (kolm) päeva, G.I poolt ärakandmisele kuuluv rahaline karistus on 111 (ükssada üksteist) päevamäära, s.o 1110 (üks tuhat ükssada kümme) eurot. Rahaline karistus tuleb KrMS § 417 lg 2 alusel tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 1 KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista G.I-lt riigi tuludesse menetluskuludena sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja muud menetluskulud (kuuskümmend) eurot, kokku 810 (kaheksasada kümme) eurot. 60 Kriminaalmenetluse kulud tuleb G.I-l tasuda KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud ja rahaline karistus tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X). Rahalise karistuse tasumisel tuleb märkida viitenumber
2. Menetluskulude tasumisel tuleb märkida viitenumber
3. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 12.12.2018 ning rahalise karistuse ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 12.01.
4. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
5. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu G.I süüdistatakse

§ 424

lg 1 järgi selles, et tema 31.08.2018 kella 22.13 2 paiku juhtis Tartumaal Tartu vallas Vedu külas Tartu-Jõhvi-Valga mnt 119. kilomeetril mootorsõidukit Peugeot Boxer reg nr XXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,93 mg/l kohta), omamata mootorsõiduki juhtimise õigust. Eeltooduga rikkus G.I kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem ja liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 sätteid, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 120 päevamäära ehk 1200 eurot.

§ 68alusel arvestatakse karistusaja hulka 3 päeva (31.

augustist kuni 02. septembrini 2018), mille vältel G.I oli kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu karistuseks jääb rahaline karistus 111 päevamäära ehk 1110 eurot. Süüdistatava poolt hüvitatavateks kriminaalmenetluse kuludeks on riigi õigusabi tasu 60 eurot ning kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et G.I on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada G.I süüdi

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses kaitsjale makstud tasu 60 eurot (tl 23-24) ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2018 500 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb G.I-l hüvitada KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena kokku 810 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3