← Eesti

1-18-5640/23

Obsah (6)§ 121§ 4231§ 64§ 65§ 68§ 331

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Heli Väinaste Määruse tegemise aeg ja koht 08. aprill 2019, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-18-5640 Kriminaalasi I.L-i süüdistustes

§ 121

lg 2 p 2,3; 423 kokkuleppemenetluses Taotlus I.L-i taotlus lähenemiskeelu tühistamiseks Taotluse esitaja Süüdimõistetu I.L , isikukood XXX, kannab karistust xxxx 1 järgi RESOLUTSIOON Jätta süüdimõistetu I.L-i taotlus tema suhtes Viru Maakohtu 11.07.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-5640 kohaldatud lähenemiskeelu tühistamiseks rahuldamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 11.07.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-5640 tunnistati I.L süüdi

§ 121lg 2 p 2,3 järgi ning karistuseks mõisteti 1 aasta 2 kuud vangistust.

I.L tunnistati süüdi

§ 4231

järgi ning karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskema suurendamise teel mõisteti I.L-i liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust 07.02.2018 Viru Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 4 kuud vangistust võrra ning I.L-il iitkaristuseks mõisteti 1 aasta 8 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvati eelvangistus alates 05.07.2018 karistusaja hulka.

I.L-i karistuse kandmise algust loetakse tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 05.07.

  1. VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldati kannatanu K Vu (isikukood xxxx) eraelu või muude isikuõiguste kaitseks süüdistatavale I.L-ile lähenemiskeeld tähtajaga 3 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, keelates I.L-il läheneda K Vule lähemale kui 10 meetrit ning võtta ühendust sidepidamisvahendite (post, telefon, internet jt) kaudu. I.L võib K Vuga suhelda kolmandate isikute (KOV-i lastekaitsetöötaja, jurist, kohus) juuresolekul, kui peaks tulema arutlusele nende ühise lapse K V hooldusõiguse jagamine või suhtluskorra määratlemine. Kohtuotsus jõustus 27.07.
  2. 1 26.03.2019 saabus Viru Maakohtule süüdimõistetu I.L-i taotlus kohtuotsusega kohaldatud lähenemiskeelu tühistamiseks, kuna ta soovib telefoni vahendusel igapäevaselt järgida oma lapse käekäiku, sealhulgas kuulda tema avastustest, mida saab edasi anda vaid ema. Viru Maakohtu 02.04.2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-2149 tunnistati I.L süüdi

§ 331

2 järgi ning karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu 11.07.2018 otsusega mõistetud karistus 1 aasta 8 kuud vangistust ja I.L-ile mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud vangistust. Alates 02.04.2019 jäi I.L-il kanda 1 aasta 1 kuu 3 päeva vangistust. Nimetatud kohtuotsus ei ole jõustunud. KrMS § 310 1 lg 1 sätestab, et kannatanu taotlusel võib kohus võlaõigusseaduse § 1055 alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks kohaldada isikuvastases või alaealise vastu toime pandud kuriteos süüdimõistetule lähenemiskeeldu tähtajaga kuni kolm aastat. Seega on lähenemiskeelu tühistamine võimalik vaid kann atanu taotlusel, mistõttu tuleb käesoleval juhul jätta süüdimõistetu I.L-i taotlus tema suhtes Viru Maakohtu 11.07.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-5640 kohaldatud lähenemiskeelu tühistamiseks rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.