Obsah (6)

§ 432§ 4§ 428§ 430§ 661§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtuasja number Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Viru Maakohus 2-25-5969 29. aprill 2025, Jõhvi Nele Teelahk V U ha

) § 433 lg 1, § 660 lg 1 ja § 661 lg-d 1 ja 2). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. V U (hageja) esitas
2. aprillil 2025 E S (kostja) vastu hagi, milles palus mõista kostjalt hageja kasuks välja 1800 eurot. Menetluskulud palus hageja jätta kostja kanda.
3. Viru Maakohus võttis
4. aprillil 2025 hagiavalduse menetlusse.
5. Pooled esitasid kohtule
6. aprillil 2025 kompromissilepingu, mille palusid kohtul kinnitada järgmistel tingimustel: 3.
7. 3.
8. Hageja loobub tsiviilasjas esitatud nõudest kostja vastu. Hageja kinnitab, et tal puuduvad mistahes nõuded ja pretensioonid kostja vastu, sealhulgas menetluskulude väljamõistmise osas. 3.
9. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3.
10. Pooled paluvad menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud

§ 432

sisust, et kompromissi kinnitamine võtab hagejal õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja taotleb poole hagilt tasutud riigilõivu tagastamist hageja pangakontole. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. KOHTU SEISUKOHT 4. Kohus kinnitab menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 5. Pooled võivad lõpetada hagimenetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni (

§ 4lg 4, § 430 lg 1).

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse otsust tegemata. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (

§ 428lg 1 p 4, § 430 lg 1).

Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (

§ 430lg 3).

6. Kohtu hinnangul ei ole poolte vahel sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. Seega puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab

§ 428lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse.

Menetlusosalised on kinnitanud, et nad on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud (

§ 432

). Hageja kinnitas kohtule ka telefoni teel, et allkirjastas kompromissi, millega palub menetluse lõpetada, kuna kostja on raha üle kandnud (dtl 21). 7. Kohus vähendab poolte taotlusel määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani (

§ 661lg 4).

1. Pooled on menetluskulud jaotanud kompromissis.
2. Hageja taotleb hagiavalduselt tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 315 eurot. Seega tagastab kohus avaldajale tema taotluse alusel pool (157,50 eurot) riigilõivust (

§ 150lg 2 p 1). (allkirjastatud digitaalselt) 2