Obsah (4)

§ 152§ 155§ 108§ 109

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht 7. aprill 2025, Tallinn Haldusasja number 3-24-3165 Haldusasi X kaebus Eesti Töötukassa 21.08.2024 otsuse nr T

) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega. ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X (kaebaja) kaebus Eesti Töötukassa (vastustaja) 21.08.2024 otsuse nr TVH/24/029803 ja 22.10.2024 vaideotsuse nr VO/24/2324 tühistamiseks.
2. Kohus otsustas 20.01.2025 määrusega vaadata asja läbi 01.09.2025 toimuval kohtuistungil ning andis menetlusosalistele tähtajad täiendavate seisukohtade esitamiseks.
3. Vastustaja tunnistas 12.03.2025 otsusega nr TVH/25/009813 oma 21.08.2024 otsuse algusest peale kehtetuks ja tuvastas kaebajal osalise töövõime kestusega 1 aasta perioodil 11.09.202410.09.
4. 3-24-3165
5. Vastustaja esitas 19.03.2025 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, sest on vaidlusaluse haldusakti ise kehtetuks tunnistanud.
6. Kohus küsis 21.03.2025 määrusega kaebaja seisukohta menetluse lõpetamise taotluse kohta ja menetluskulu dokumente 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
7. Kaebaja vastas 01.04.2025 kirjas, et nõustub menetluse lõpetamisega, kuid soovis saada menetluskulude hüvitist summas 200 eurot.
8. Kohus küsis 01.04.2025 kirjas kaebajalt selgitusi menetluskulude kandmise kohta ja menetluskulu dokumente hiljemalt 04.04.
10. Kaebaja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud. KOHTU PÕHJENDUSED 9.

§ 152

lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Vastustaja tunnistas ise vaidlusaluse 21.08.2024 otsuse algusest peale kehtetuks ja tuvastas kaebajal osalise töövõime. Seega on kaebaja saavutanud kaebusega taotletava eesmärgi. Kaebaja ei ole taotlenud menetluse jätkamist, mistõttu tuleb menetlus

§ 152lg 1 p 4 alusel lõpetada.

10. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub tal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (

§ 155lg 6, § 43 lg 1 p 2).

11. Kaebaja ei ole kaebuse esitamisel riigilõivu tasunud, seepärast puudub vajadus selle tagastamise küsimuse üle otsustada. 12.

§ 108

lg 6 järgi kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse

§ 152

lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebaja ei esitanud kohtule tähtaegselt tema menetluskulusid tõendavaid dokumente, seetõttu jätab kohus kaebaja võimalikud menetluskulud tema enda kanda (

§ 109lg 1). 13. Menetluse lõpetamise tõttu tuleb tühistada ka varem kindlaks määratud kohtuistungi aeg. /allkirjastatud digitaalselt/ 2