← Eesti

1-25-1770/10

Obsah (7)§ 121§ 329§ 69§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.04.2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-1770 (25231550544) Kohtunik Lea Pähkel Kohtuistungi sekretär Sirje Luga

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Irina Tsugart Süüdistatav Pavel Novikov; isikukood: 39105190248; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel; haridus: xxxharidus; elukoht: xxx; xxx; kehtivaid kriminaalkaristusi kolm, viimati karistatud: - Harju Maakohtu 04.11.2021 otsusega 1-21-7162 süüdi mõistetud

§ 329järgi ja karistatud karistusega 7 kuud 15 vangistust.

Karistus on asendatud

§ 69alusel 205 ÜKT tunniga ning on täidetud 27.07.2023; tõkendit kohaldatud ei ole, Kr

MS § 217 alusel kinni peetud 16.02.2025-18.02.2025 Kaitsja Alik Karajev (kokkuleppe korras) Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Pavel Novikov

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Pavel Novikovi eelvangistuses viibimise aeg 16.02.2025-18.02.2025, s.o 3 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta 7 kuud ja 27 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui Pavel Novikov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4.

§ 75

lg 1 ja 2 alusel kohustada Pavel Novikovi järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Pavel Novikovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. 6.

§ 75

lg 2 1 alusel kohustada Pavel Novikovi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 7.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Pavel Novikovi 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest pöörduma psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluda vastavale ravile. Ravi saamiseks tuleb pöörduda Wismari Haigla polikliinikusse (tel 6621068 või kohapeal: Wismari 15, Tallinn). 8. Määrata Pavel Novikov katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 9.

§ 78

p 1 alusel arvestada Pavel Novikovile määratud 2 aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 15.04.

  1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Pavel Novikovilt välja riigituludesse menetluskuluna sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest, s.o summas 1329 eurot.
  2. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Pavel Novikovil menetluskulu summas 1329 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o igakuiselt 110,75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Pavel Novikov, 1-251770, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
  3. Asitõendid: - CD ja DVD plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. 2/4
  4. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
  7. Pavel Novikovit süüdistatakse selles, et tema 16.02.2025 kella 20.00 ajal aadressil xxx, Tallinn asuvas korteris lõi korduvalt enda xxx Yt rusikatega vastu keha erinevaid piirkondi ja pead ning sikutas kannatanut juustest, tekitades oma selliste tahtlike tegevustega kannatanule Yle füüsilist valu ja tervisekahjustused vastavalt epikriisile nr E44699 pindmise peavigastuse, muud silmalau ja silmaümbruse vigastused. Seega pani Pavel Novikov oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes, s.o

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU 2. Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. Prokurör taotleb kohtus Pavel Novikovi süüditunnistamist

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 8 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Pavel Novikovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg (16.02.2025-18.02.2025), s.o 3 päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 aasta 7 kuu 27 päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel ei pöörata käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistus – 1 aasta 7 kuu 27 päeva pikkune vangistus tingimisi täitmisele tingimusel, kui isik ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid.

Pavel Novikov on katseaja jooksul kohustatud järgima

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3/4 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata süüdistatavale Pavel Novikovile käitumiskontrolli ajaks täiendavalt järgmised kohustused: - vastavalt

§ 75

lg 2 p 2, 2 1, 5 mitte tarvitada alkoholi, mitte omada ega tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ja 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest pöörduda psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluda vastavale ravile. Ravi saamiseks tuleb pöörduda Wismari Haigla polikliinikusse (tel 6621068 või kohapeal: Wismari 15, Tallinn). Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Pavel Novikovil tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulu summas 1329 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel 12 kuu jooksul ositi igakuiste võrdsete maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. KOHTU SEISUKOHT 3. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. 4. Pavel Novikov kuulub

§ 121

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

  1. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Pavel Novikovil tasuda menetluskulu summas 1329 eurot ositi võrdsete osadena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
  2. Asitõenditeks olevad CD ja DVD plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik 4/4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.