KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Määruse kuupäev Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Menetlusosalised Tartu Ringkonnakohus Tiina Pappel, Einar Vene, Mail

) § 187 lg 4 teise lause kohaselt tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile, kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistav puudus.

1. Tartu Ringkonnakohus andis 28.02.
2. a määrusega kaebajale riigilõivu 30 eurot tasumiseks tähtaja viis päeva alates määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest. Kaebaja sai määruse kätte 28.02.
3. Menetlusabi andmata jätmise vaidlustamise viimane päev oli 17.03.
4. Kaebaja määruskaebust ei esitanud. Ringkonnakohtu 28.02.
5. a määrus jõustus 18.03.2025 (

§ 179lg 3).

Riigilõivu tasumise tähtaeg hakkas kulgema 19.03.2025 (

§ 67lg 1).

Riigilõivu tasumise viimane päev oli 24.03.

2. Kaebaja ei ole käesoleva määruse tegemise ajaks esitanud ringkonnakohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti, samuti ei nähtu riigilõivu tasumist kohtute infosüsteemist. Seega ei ole kaebaja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistavat puudust kõrvaldanud. Samuti ei ole kaebaja taotlenud ringkonnakohtult riigilõivu tasumise tähtaja pikendamist.
3. Eeltoodust tulenevalt tagastab ringkonnakohus apellatsioonkaebuse

§ 187

lg 4 alusel kaebajale.

§ 187lg 2 teise lause alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

(allkirjastatud digitaalselt) 2