Obsah (7)

§ 424§ 344§ 73§ 69§ 75§ 50§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Tartu Maakohus 15. aprill 2025, Võru kohtumaja

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks Siim Lõiv isikukood: 39201266819; elukoht: xxx; xxxharidus; töökoht: xxx; emakeel: xxx keel; xxx kodanik varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 09.09.2021. a otsusega

§ 344

lg 1, § 345 lg 1 ja § 424 lg 1 järgi 1-aastase vangistusega, mis jäeti

§ 73lg-te 1 ja 3 alusel 3-aastase katseajaga tingimisi täitmisele pööramata.

Katseaeg lõppes 09.09.

1. tõkendit pole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
2. Tunnistada süüdi Siim Lõiv

§ 424lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

2.

73 lg 4 esimese lause ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 09.09.2021. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta vangistust võrra ja mõista Siim Lõivu liitkaristuseks 2 aastat vangistust. 3.

§ 73

lg 4 neljanda lause ja § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 720 tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest. 4.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Siim Lõivu järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

§ 75lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Siim Lõiv peab: 4.

1. elama aadressil xxx; 4.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 4.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 4.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Siim Lõivu pöörduma käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja määratud ajal vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames (varem „Kainem ja tervem Eesti“) ja läbima alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames esmase vastuvõtu. Tõendi esmase vastuvõtu läbimise kohta esitab Siim Lõiv kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav SAs Tartu Ülikooli Kliinikum, Lõuna-Eesti Haigla AS-is, SA-s Viljandi Haigla, AS-is Valga Haigla, SA-s Raplamaa Haigla, SA-s Pärnu Haigla, SA-s Põhja-Eesti Regionaalhaigla psühhiaatriakliinik, SA-s Narva Haigla, Kuressaare Haigla Sihtasutuses ja AJK Kliinikus. 6.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Siim Lõivu tegema alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Siim Lõiv peab tegema ühe analüüsi käitumiskontrolli aja kolme kuu kohta. Käitumiskontrolli ajaks ette antud analüüside arvu võib vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist käitumiskontrolli ajal. Esmasel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või peavad olema väiksemad eelneva analüüsi tulemusest. 7.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta lisakaristusena Siim Lõivult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Siim Lõivult Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena joobe tuvastamise kulu 22 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1351 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Siim Lõivul tasuda menetluskulud kokku 1351 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
3. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2
4. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde DVD+R plaat 26.08.2024 vormikaamera videosalvestisega ja patrullsõiduki pardakaamera videosalvestisega. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Siim Lõivu süüdistatakse

§ 424

lg 2 järgi selles, tema isikuna, kes on varem toime pannud mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mille eest karistati teda Tartu Maakohtu 09.09.2021. a otsusega, ja kelle karistus oli süüteo toimepanemise ajal kehtiv, juhtis 26.08.2024 kella 09.20 paiku tahtlikult xxx kinnistu juurde viivale teele mootorsõidukit Land Rover Range Rover registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes grammis veres oli vähemalt 2,55 milligrammi alkoholi. Oma teoga rikkus S. Lõiv liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid., mille järgi ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani S. Lõiv toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuur abiprokurör Helen Puks, süüdistatav Siim Lõiv ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski sõlmisid kokkuleppe järgnevas. S. Lõiv tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi ja teda tuleb karistada 1-aastase vangistusega.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 09.09.2021.

a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja mõista S. Lõivu liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

§ 69

lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 720 tunni üldkasuliku tööga ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69lg 4 alusel kohustada S.

Lõivu järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

§ 75lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Samuti kohustada S. Lõivu täitma talle

§ 75

lg 4 alusel tema nõusolekul pandud kohustusi pöörduda käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja määratud ajal vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames (varem „Kainem ja tervem Eesti“) ja läbida alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames esmane vastuvõtt ning teha alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli määramiseks ja esitada vereanalüüsi vastus kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks.

§ 50lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta lisakaristusena S.

Lõivult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Mõista S. Lõivult välja riigieelarve tuludesse joobe tuvastamise kulu 22 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1351 eurot. Võimaldada S. Lõivul tasuda menetluskulud summas 3 1351 eurot ositi 12 kuu jooksul. Jätta DVD+R plaat 26.08.2024 vormikaamera videosalvestisega ja patrullsõiduki pardakaamera videosalvestisega kriminaaltoimiku materjalide juurde. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. S. Lõiv tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks joobe tuvastamise kulu 22 eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada S. Lõivul tasuda menetluskukud kogusummas 1351 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde DVD+R plaat 26.08.2024 vormikaamera videosalvestisega ja patrullsõiduki pardakaamera salvestisega. (allkirjastatud digitaalselt) 4