Obsah (6)

§ 266§ 199§ 73§ 65§ 69§ 75

1-25-1897 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2025, Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-1897 (24257050167) Kohtukoosseis Kohtunik Piia

§ 266

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav ALVAR TOMINGAS Isikukood või sünniaeg: 35709194723 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 19.6.2023 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 8, 9, § 266 lg 2 p 1 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud tingimisi

§ 73

alusel 2 aasta 6 kuulise katseajaga, väärteokorras karistamata /tl 24/ Tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Alvar Tomingas

§ 266lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

2.

§ 65

lg 2, § 73 lg 4 alusel suurendada 5 (viie) kuulist vangistust Pärnu Maakohtu 19.6.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-1777 mõistetud karistuse ära kandmata osa 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud vangistust. 3.

§ 69

lg 1,3 alusel asendada ära kandmata karistus 1 aasta 11 kuud (690 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 690 (kuussada üheksakümmend) tundi. 4. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 2 (kaks) aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Alvar Tomingas kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all täitma

§ 75lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 4.1.

elama oma alalises elukohas - XXX; 1 1-25-1897 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.
7. Kui Alvar Tomingas hoidub üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75lõikes 2 sätestatule või pöörata vangistus täitmisele.

1. Rahuldada kannatanu I.A (ik XXX) tsiviilhagi õigusvastaselt tekitatud varalise kahju nõudes ning välja mõista Alvar Tomingaselt I.A kasuks 100 eurot (I.A arveldusarve nr XXX).
2. Välja mõista Alvar Tomingaselt riigi tuludesse menetluskulud 1429,04 eurot (sealhulgas sundraha, s.o 1329 eurot). Kulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arvelduskontole EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele.
5. Jõustunud kohtuotsus saata süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Alvar Tomingas 23.9.2024 kella 09.35 ajal tungis akna lõhkumise teel I.A tahte vastaselt tema valduses olevasse eluruumi XXX ning põhjustas akna lõhkumisega I.A-le varalise kahju summas 100 eurot. Sellise tegevusega Alvar Tomingas rikkus EV põhiseaduse § 33 sätetega tagatud kannatanu õigust eluruumi puutumatusele. Alvar Tomingat süüdistatakse

§ 266

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o omavolilise sissetungi toimepanemises elamiseks kasutatavasse ruumi. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 4). Kohtus nõudis prokurör Alvar Tomingase süüdi tunnistamist

§ 266

lg 2 p 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 5 kuud.

§ 65

lg 2 ja § 73 lg 4 alusel suurendada 5 kuu pikkust vangistust Pärnu Maakohtu 19.06.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-1777 2 1-25-1897 mõistetud karistuse ära kandmata osa 1 aasta 6 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 11 kuud vangistust.

§ 69

lg 1,3 alusel asendada ära kandmata karistus 1 aasta 11 kuud (690 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 690 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 2 aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Alvar Tomingas kohustatud täitma

§ 75

lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, on nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Alvar Tomingase süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi. Kannatanu I.A on VÕS § 1043 alusel esitanud Alvar toomingas vastu tsiviilhagi nõudega hüvitada varaline kahju summas 100 eurot (tl 6). Süüdistatav tunnistab tsiviilhagi ja on nõus 100 euro väljamõistmisega kannatanu kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja § 36 lg 1 alusel kannatanu I.A tsiviilhagi õigusvastaselt tekitatud varalise kahju nõudes ja mõistab Alvar Tomingaselt I.A kasuks välja 100 eurot. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Alvar Tomingaselt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1329 eurot (1,5*886). Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Alvar Tomingase kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 100,04 eurot (tl 34-36). Alvar Tomingaselt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1429,04 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3