← Eesti

1-25-587/6

Obsah (4)§ 121§ 74§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. aprillil 2025.a Tallinn Kriminaalasja nr 1-25-587 (23231554585) Kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistun

§ 121

lg 2 p 3 järgi lühimenetluses Prokurör Margaret Beres Süüdistatav Vjatšeslav Zamjatin – ik 36010070264, Eesti kodanik, emakeel vene keel, xxxharidusega, xxx, elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 21.02.2019 otsusega 1-18-10314

§ 121

lg 2 p 2 järgis vangistusega 2 aastat ja 6 kuud, millest kuulus koheselt ärakandmisele 3 kuud ning ülejäänud karistust 2 aastat 3 kuud vangistust ei pööratud täitmisele

§ 74

alusel 3 aastase katseaja kestel; Harju Maakohtu 26.11.2020 määrusega pöörati karistus – 2 aastat ja 3 kuud vangistust täitmisele, vabanes 24.07.2023.a Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Vjatšeslav Zamjatin

§ 121lg 2 p 3 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 9 kuud. 1 Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Vjatšeslav Zamjatinile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 6 kuud.

§ 73

lg 1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Vjatšeslav Zamjatin 2aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt on katseaja alguseks 25.04.2025.a. Menetluskulud Kr

MS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Vjatšeslav Zamjatinilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu (131,76+43,92+263,52) kokku summas 439,20 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. Menetluskulud kogusummas 1768,20 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE

  1. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber
  2. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid - DVD-plaadid jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 30 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 25.04.2025.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. SÜÜDISTUS Vjatšeslav Zamjatinit süüdistatakse

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, keda on karistatud 21.02.2019 Harju Maakohtu poolt

§ 121

lg 2 p 2 järgi, 16.12.2023 kella 23:10 ajal Tallinnas, xxx asuva Sotsiaalmaja toas nr 13 valas voodis lamanud Yle veekeetjast kuuma vett, millega tekitas viimasele füüsilist valu ja tervisekahjustusi – I ja II (15% kehapinnast) astme põletused rindkerel, kõhul, paremal tuharal ja parema õlaliigese piirkonnas, mis on tuvastatud SA PõhjaEesti Regionaalhaigla 24.12.2023 statsionaarse epikriisiga /tl 12-13/, Tallinna Kiirabi 16.12.2023 kiirabikaardiga /tl 17-18/, SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla 17.12.2023 patsiendikaardiga /tl 22-23/, SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla haigusloo väljavõttega (sh õendus- ja ravipäevik) /tl 24-45/. Seega Vjatšeslav Zamjatin, isikuna, kes on varasemalt karistatud

§ 121

lg 2 p 2 järgi, pani toime teise inimese korduva tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o.

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.