← Eesti

2-24-135175/8

Obsah (6)§ 407§ 3111§ 468§ 394§ 442§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märts 2025, Pärnu Tsiviilasja number 2-24-135175 (menetlus nr 2, digitoimik) T

§ 407

lg 1 ja 3) Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlemise viis Menetlusdokumentide kättetoimetamine Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud elektrooniliselt 12. märtsil 2025 kättesaamiskinnitusega

§ 3111lg 1 p 3 alusel rahvastikuregistrisse kantud eposti aadressil.

RESOLUTSIOON Kohus, kontrollinud vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist ja lepingu tühisuse aluseid, juhindudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 108 lg-st 1, § 113 lg-st 1, § 164 lg-te 1 – 3, § 403 4 lg-test 1-7, § 406² ja § 408 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 108 lg-st 1, § 163 lg-st 1, § 405 lg-st 1 ja § 444 lg-st 4, otsustas:

  1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
  2. Välja mõista O. G.-lt (O. G.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks AS Inbank ja kostja vahel
  3. juulil 2018 sõlmitud autolaenu lepingust nr L89001882060 laenusaajale tulenevate kohustuste kostja poolt täitmata jätmisega kogunenud võlgnevus kokku 1554,85 eurot (millest 1275,81 eurot põhivõlgnevus, 55,21 eurot intressivõlgnevus, 6 eurot haldustasu, 50 eurot sissenõudmiskulud, 147,56 eurot sissenõutavaks muutunud viivis alates
  4. aprillist 2024 kuni hagiavalduse koostamiseni
  5. veebruaril 2025 (kaasa arvatud) ning 20,27 eurot sissenõutavaks muutunud viivis alates
  6. veebruarist 2025 kuni kohtuotsuse tegemiseni
  7. märtsil 2025 (kaasa arvatud) lepingus kokkulepitud intressi määras 14,9% aastas). Tsiviilasi nr 2-24-135175
  8. Välja mõista O. G.-lt (O. G.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks alates
  9. aprillist 2025 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 1275,81 eurot) lepingus kokkulepitud intressi määras 14,9% aastas.
  10. Menetluskulud jäävad O. G. kanda.
  11. Määrata Aktiva Finance Group OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks vaidluseta lahenenud lihtmenetluse asjas 555 eurot (315 eurot riigilõiv ja 240 eurot mitte advokaadist lepingulise esindaja kulud ilma käibemaksuta (2 tundi; á 120 eurot)).
  12. Mõista O. G.-lt (O. G.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja menetluskulude katteks 555 eurot.
  13. Väljamõistetud menetluskuludelt on O. G. kohustatud tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
  14. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist

§ 442lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (

§ 178lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) 2

(3)Tsiviilasi nr 2-24-135175 Heli Käpp Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.