Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78

1-25-1144 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. aprill 2025, Tartu Kriminaalasja number 1-25-1144 (23278051851) Kohtunik Marina Ninaste Kriminaalasi Eer

) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Margot Nigol Prokurör Andraš Tšitškan Süüdistatav Eero Tammera – isikukood 37812112748; XXX ; elukoht XXX; emakeel XXX; XXX ; töötab XXX ; epost XXX; tel XXX; varem kriminaalkorras karistamata Tõkend Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Aro Siinmaa (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Eero Tammera

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva (20.–22.

november 2023) ning ärakandmata karistuseks lugeda 11 kuud ja 27 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud 11 kuud ja 27 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Eero Tammera ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

Eero Tammera peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid 1 1-25-1144 oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 5 alusel on Eero Tammera kohustatud hiljemalt kohtuotsuse jõustumise päeval võtma ühendust OÜ-ga AJK Kliinik (tel 5749 3960) ning läbima katseaja lõpuks teenuse „Alkoholitarvitamise häire ennetus ja nõustamine“, mille kestel on Eero Tammera kohustatud alluma tervishoiuteenuse osutaja määratud ravile ja järgima raviasutuse sisekorda. 5.

§ 75

lg 4 alusel on Eero Tammera kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Analüüse tuleb teha kord katseaja 3 kuu kohta. Katseajaks ette antud analüüside arvu võib kriminaalhooldusametnik vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist. Esimesel analüüsil nõutav näit puudub, kuid kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või väiksemad eelmise analüüsi tulemusest. 6.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Eero Tammerale määratud 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 22. aprillist 2025.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja -kohustusi kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista Eero Tammeralt riigi tuludesse KrMS § 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha, mille suurus on 1,5 kuupalga alammäära ehk 1329 eurot. KrMS § 180 lg 1 ning § 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel mõista Eero Tammeralt riigi tuludesse välja joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot, arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi kulu 95 eurot ja kaitsja tasu 135,42 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o menetluskulud kokku summas 1573,42 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 524,47 eurot (viimasel kuul 524,48 eurot). Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank ASis, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV PANK AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Eero Tammera, kriminaalasi nr 1-25-1144, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber
3. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. 2 1-25-1144 Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus Eero Tammerat süüdistatakse selles, et ta juhtis
7. novembril 2024 kella 18 paiku Elva linnas Kaja 1 juures mootorsõidukit Citroen Berlingo registreerimismärgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes, kuna alkoholisisaldus tema ühes grammis veres oli 2,81 mg (+/– 0,07 mg). LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi. Seega pani süüdistatav E. Tammera toime

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu Süüdistatava E. Tammera, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on E. Tammerale mõistetav karistus järgmine.

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva (20.–22.

november 2023), misjärel jääb kanda veel 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud 11 kuud ja 27 päeva vangistust täitmisele, kui E. Tammera ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja 3 1-25-1144 õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 5 alusel kohustada E.

Tammerat läbima alkoholi tarvitamise häire ravi järgmistel tingimustel: raviprogrammi peab olema edukalt läbitud hiljemalt katseaja lõpuks, ravi alustamiseks peab hiljemalt kohtuotsuse jõustumise päeval võtma ühendust OÜ-ga AJK Kliinik (tel 5749 3960), ravi kestel peab alluma tervishoiuteenuse osutaja määratud ravile ja järgima raviasutuse sisekorda.

§ 75lg 4 alusel kohustada E.

Tammerat alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Analüüside arv peab olema üks analüüs katseaja 3 kuu kohta. Katseajaks ette antud analüüside arvu võib kriminaalhooldusametnik vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esimesel analüüsil nõutav näit puudub, kuid kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või väiksemad eelmise analüüsi tulemusest. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on sundraha 1329 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot, arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi tegemise kulu 95 eurot ja kaitsja tasu 135,42 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku 1573,42 eurot. Võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud igakuiste osamaksetena 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse E. Tammera süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskuludeks on Kr

MS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot, arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi tegemise kulu 95 eurot ja kaitsja tasu 135,42 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku 1573,42 eurot. KrMS § 180 lg-st 1 tulenevalt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe ja KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb menetluskulud tasuda 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste maksetena. (allkirjastatud digitaalselt) 4