lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Veiko Vassiljev isikukood 37507235248, XXX, elukoht XXX; XXX, emakeel XXX, töökoht: XXX; kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad, kahtlustatavana kinni peetud 06.03.-07.03.2024, s.o 2 päeva; tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja vandeadvokaadi abi Heiki Kuningas (riigi õigusabi korras) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Veiko Vassiljev
2.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 06.03.-07.03.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka. Veiko Vassiljevi ärakandmata karistus on 4 kuud 28 päeva vangistust. 3.
lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata, kui Veiko Vassiljev ei pane 11 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib
lg 1 pdes 1-6 ning
Veiko Vassiljev on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX 1 1-25-1724 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) andma alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava tasulise vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Analüüside arv, mida rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Katseajaks ette antud analüüside arvu võib kriminaalhooldusametnik vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 200 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esmasel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 200 ng/ml või peavad olema väiksemad eelneva analüüsi tulemusest. 4.
p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21.04.2025.
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.
KOKKULEPPE SISU Kooskõlas Veiko Vassiljevi, tema kaitsja Heiki Kuninga ja abiprokurör Triinu Hordo vahel 28.03.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Veiko Vassiljevi süüditunnistamist
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 5 kuu pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 06.03.2024 kuni 07.03.2024. Ärakandmata karistus on 4 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg-te 1, 3 alusel jätta kandmata karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Veiko Vassiljev ei pane 11 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 4 alusel kohustada Veiko Vassiljevit alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava tasulise vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Analüüside arv, mida rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Katseajaks ette antud analüüside arvu võib kriminaalhooldusametnik vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 200 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esmasel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 200 ng/ml või peavad 3 1-25-1724 olema väiksemad eelneva analüüsi tulemusest. Kooskõlas KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Veiko Vassiljevilt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: määratud kaitsja tasu 219,60 eurot ja sundraha 1329 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku on 1548,60 eurot, mis jätta kooskõlas KrMS § 180 lg-ga 1 Veiko Vassiljevi kanda. KrMS 180 lg 3 alusel võimaldada Veiko Vassiljevil tasuda menetluskulud summas 1548,60 eurot ositi 11 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks päevaks (esimesel kuu 140,80 eurot ja igal järgneval kuul igakuiselt 140,78 eurot). Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppe kohaselt otsustati KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta elektrooniline andmekandja, s.o üks CD-R plaat, kriminaalasja materjalide juurde. 21.04.2025 kohtuistungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et nõustus vabatahtlikult kokkuleppemenetluse kohaldamisega, saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet ja soovib selle kinnitamist kohtu poolt. MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-25-1724 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja selle sõlmimisel on ta väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Veiko Vassiljev
Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas süüdistatava süü suuruse ja karistuse mõistmise eesmärkidega. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on nende osas kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Väling Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.