lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Jüri Urb isikukood 38908290214, XXX, elukoht XXX; XXX, emakeel XXX, XXX, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, väärteokorras karistatud 3-l korral, kehtivaid välisriigi karistusi 1, kahtlustatavana kinni peetud 18.07.-19.07.2024 ja 30.01.-31.01.2025, s.o kokku 4 päeva; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Jüri Urb
2.
lg 1 alusel arvata Jüri Urbi karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 18.07.-19.07.2024 ja 30.01.-31.01.2025, s.o kokku 4 päeva ja lõplikult kuulub Jüri Urbil kandmisele 1 aasta 5 kuud 26 päeva vangistust. 3.
MS § 414 lg 2 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse aja alguseks Jüri Urbi vanglasse saabumise aeg. Kohus saadab Jüri Urbile teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kohtu poolt määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg-le 3. 1 1-25-1711 5.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud vangistuse osa, s.o 1 aasta 4 kuud 26 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Jüri Urb ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib
Jüri Urb on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. 6.
p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21.04.2025.
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. Kontrollnõuete ja kohustuste täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 7. Määrata Jüri Urb käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 8.
lg 3 ja
lg 4 p 2 alusel võtta Jüri Urbilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb Jüri Urbil 5 tööpäeva jooksul alates otsuse jõustumisest loovutada oma juhiluba Transpordiametile. Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ja vastavalt
MS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 664,50 eurot riigi kanda.
KOKKULEPPE SISU Kooskõlas Jüri Urbi, tema kaitsja Rainer Objarteli ja abiprokurör Ave Arnimi vahel 27.03.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Jüri Urbi süüditunnistamist
424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 18.07.19.07.2024 ja 30.01.-31.01.2025, s.o kokku 4 päeva karistusaja hulka ning karistuseks mõista vangistus 1 aasta 5 kuud ja 26 päeva.
lg 4 p 1, § 74 lg 1-3 alusel pöörata mõistetud vangistusest kohesele täitmisele 1 kuu vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 1 aasta 4 kuud 3 1-25-1711 26 päeva jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Jüri Urb ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel osaleda kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis.
lg 2 p 2 alusel kohustub Jüri Urb käitumisekontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lubada Jüri Urbil ilmuda vanglasse karistust kandma vangla poolt väljastatud kutsel nimetatud ajaks.
lg 3 ja § 424 lg 4 p 2 alusel mõista Jüri Urbile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on Jüri Urb kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. KrMS § 180 alusel kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Jüri Urbilt riigituludesse väljamõistmisele KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsja Rainer Objartel osalemise eest summas 290,36 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 1329 eurot, ½ ehk 664,50 eurot ning 664,50 eurot jätta riigi kanda. Seega kuulub Jüri Urbilt väljamõistmisele 954,86 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Jüri Urb hüvitama temalt väljamõistetud menetluskulud kogusummas 954,86 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul igakuiselt summa 79,57 eurot maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole (igakuiselt eurot kuus). Kokkuleppe kohaselt otsustati KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde elektrooniline andmekandja, s.o 1 DVD plaat salvestisega, mis asub toimikus (tl 50). 21.04.2025 toimunud kohtuistungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist ühes protokollilise parandusega, et Jüri Urbil tuleb menetluskulusid tasuda esimesel kuul 79,59 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 79,57 eurot. Süüdistatav avaldas kohtuistungil, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks vabatahtlikult, väljendas seda sõlmides oma tegelikku tahet. Ta nõustus ka kokkuleppes ja kohtuistungil märgitud menetluskulude tasumise kohustusega. Jüri Urb palus kohtul sõlmitud kokkuleppe otsusega kinnitada. MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-25-1711 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja selle sõlmimisel on ta väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on 4 1-25-1711 kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Jüri Urb
Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas süüdistatava süü suuruse ja karistuse mõistmise eesmärkidega. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on nende osas kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Väling Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.