Obsah (8)

§ 420§ 444§ 468§ 62§ 407§ 173§ 164§ 456

2-25-1584 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi 07. märts 2025, Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja 2-25-1584 L. T. hagi R. T. vastu alae

§ 420

lg 1 kohaselt ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega, tulenevalt

§ 444lg 3 vormistab kohus tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

1. Mõista kostjalt R. T. lt (L. T., isikukood XXX ) välja muutuvas suuruses elatis hageja L. T. (L. T., isikukood XXX) kasuks alates hagiavalduse esitamisest, s.o 29.10.2025 kuni L. T. täisealiseks saamiseni (s.o kuni XXX) igakuuliselt 287,72 eurot (elatis koosneb baassummast 272,76 eurot, millele lisandub 3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast s.o. 54,55 eurot ning elatisest on maha arvatud 40 eurot, st pool Eesti Vabariigis tasutavast lapsetoetusest).
2. Mõista kostjalt R. T. lt hageja L. T. kasuks kokku välja elatise võlgnevus perioodi tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist, s.o alates 29.01.2024 ühekordse elatise kogusummana suuruses 3241,79 eurot. 1/8 2-25-1584
7. Resolutsiooni punktis 3 märgitud elatis muutub igal aastal (esimest korda 01.04.2025) ning seda tuleb korrigeerida igal aastal
8. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt Eesti Vabariigi Perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva Perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. Kohustada R. T. kandma elatisraha iga kuu
9. kuupäevaks hageja L. T. arveldusarvele XXX Swedbank, näidates makse selgituses ära perioodi (kuu ja aasta) mille eest elatis on tasutud. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Jätta menetluskulud tervikuna kostja kanda. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

Edasikaebamise ja kaja esitamise selgitused Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (

§ 62lg 2).

KOHTUOTSUSE SELGITUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

1. Hageja L. T. oma eestkostja Põhja-Pärnumaa Vallavalitsuse vahendusel esitas 06.02.2023 Pärnu Maakohtule hagiavalduse kostja R. T. vastu elatise nõudes. Pärnu Maakohus piiras 06.03.2020 kohtumäärusega tsiviilasjas nr XXX lapse isa R. T. (ja lapse ema) hooldusõigust ja võttis vanemalt ära täielikult isikuhooldusõiguse ja varahooldusõiguse alaealise lapse L. T. suhtes. L. T. eestkostjaks Pärnu Linnavalitsuse, kuni eestkostetava täisealiseks saamiseni XXX. 2/8 2-25-1584
2. Pärnu Maakohus võttis 14.02.2025 määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat hagile vastama 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
3. Kostjale toimetati hagiavaldus koos lisadega ja 14.02.2025 kohtumäärus kätte 14.02.
4. Kostja kohustus vastama hagiavaldusele 14 päeva jooksul, s.o hiljemalt 28.02.
5. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks kohtule vastust hagiavaldusele esitanud.
6. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul (

§ 407lg 1).

Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Menetluskulud 5. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (

§ 173lg 1).

Kooskõlas

§ 164lg 1 jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Kohtu täiendavad selgitused 6. Kohus selgitab, et

§ 456

lg 3 järgi tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta. 7.

§ 468

lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm 3/8