Obsah (6)

§ 661§ 430§ 428§ 431§ 432§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Brigitta Mõttus Määruse tegemise aeg ja koht 09. aprill 2025, Pärnu Tsiviilasja number 2-24-134742 Tsiviilasi S. T. ja K. T. hagi V. R.-i vastu elatise väljam

§ 661lg 4 alusel).

Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. S. T. ja K. T. esitasid 26.09.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 400,00 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 27.09.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 30.09.2024 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik V. R. esitas 30.09.2024 nõudele vastuväite. Seega lõpetas kohus 11.10.2024 maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2. Kohus kohustas hagejaid 21.10.2024 määrusega esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.
3. Hagejad esitasid 29.10.2024 hagiavalduse kostja vastu elatise väljamõistmiseks. Hagejad soovivad elatise väljamõistmist alates hagiavalduse esitamisest s.o 26.09.2024 kuni hagejate täisealiseks saamiseni 200 eurot kuus. Hagi kohaselt elavad hagejad isaga. Hagejad märgivad oma igakuisteks kulutusteks 445 eurot kuus.
4. Kostja esitas 02.12.2024 vastuse hagile, millest võib järeldada, et kostja ei nõustu hagiga. Kohus andis kostjale täiendava tähtaja korrektse vastuse esitamiseks, kui kostja seda ei teinud.
5. Kohus määras asjas istungi XXX kell 14.
6. Pooled sõlmisid istungil kompromissi ning paluvad kohtul see kinnitada ja menetlus lõpetada.
7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 2 alusel esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. 7. Pooled kinnitasid, et soovivad menetluse lõpetada kompromissi sõlmimisega. Kohus leiab, et hagejate seadusliku esindaja ja kostja XXX sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada

§ 428lg 1 p 4 kohaselt.

8. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. 9. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. 10.

§ 168

lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud kokku teisiti. 2 2-24-134742 11. Pooled on lühendanud edasikaebe tähtaega. Poolte kokkuleppe kohaselt võib esitada määruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (

§ 661lg 4 alusel).

(allkirjastatud digitaalselt) Brigitta Mõttus kohtunik 3