KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1. august 2019 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-19-4941 (kohtueelse menetluse nr 19261000427)

§-de 423-1 ja 215 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ken Kiudorf Süüdistatav U.U isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; põhiharidusega; xxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 11.04.2018 otsusega

§-de 424 lg 1, 215 lg 1 järgi

§ 64

lg 1 alusel liitkaristusena 6-kuulise vangistusega (millest eelvangistuses kantud 5 päeva)

§ 74

sätete järgi tingimisi 1 aasta 2-kuulise katseajaga; Tartu Maakohtu 12.02.2019 määrusega pöörati Tartu Maakohtu 11.04.2018 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 5 kuud 25 päeva vangistust täitmisele ning mõistetud vangistus asendati üldkasuliku tööga 175 tundi; Tartu Maakohtu 22.05.2019 määrusega pöörati täitmisele Tartu Maakohtu 11.04.2018 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 3 kuud ja 14 päeva vangistus, mida kannab alates 25.06.2019 (ära kantud 1 kuu 6 päeva); tõkendit käesolevas asjas ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 25.-26.05.2019 RESOLUTSIOON U.U süüdi mõista

§ 423-1 järgi ning karistada vangistusega 5 (viis) kuud.

U.U süüdi mõista

§ 215

lg 2 p 1 järgi ning karistada vangistusega 7 (seitse) kuud.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista U.U-le liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata U.U karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 25.26.05.2019, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista U.U-le kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada U.U-le mõistetavat karistust 6 kuud 28 päeva vangistust Tartu Maakohtu 11.04.2018 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 2 (kaks) kuud 8 (kaheksa) päeva vangistust võrra ning mõista U.U-le kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 9 (üheksa) kuud 6 (kuus) päeva vangistust. U.U karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 1.08.

1. Välja mõista U.U-lt menetluskuludena sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot 36 senti riigituludesse. U.U-lt välja mõistetud menetluskulud (kokku 963,36 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes iga osamakse katteks 80,28 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99919700038351 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-19-4941). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
2. peatüki
3. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 1.08.
4. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus U.U süüdistatakse selles, et olles isikuks, keda on varasemalt kõrvaldatud juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimiselt 20.01.2018 ja 9.04.2018, juhtis uuesti omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust 24.05.2019 kella 23.25 ajal Põlva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuva hoone juures mootorsõidukit Audi registreerimismärgiga xxxxxx. Seega pani U.U toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o

§ 423-1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2

§ 215lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava U.U , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§-s 423-1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust ja

§ 215

lg 2 p-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista U.U-le liitkaristuseks 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata U.U karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 25.-26.05.2019, s.o 2 päeva ning U.U-le kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 kuud 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada U.U-le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 11.04.2018 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 3 kuud 14 päeva vangistust võrra ning mõista U.U-le kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 10 kuud 12 päeva vangistust. Kuna peale kokkuleppe sõlmimist on U.U asunud 25.06.2019 kandma eelmise kohtuotsusega mõistetud karistust, korrigeeris prokurör kohtuistungil U.U-le mõistetavat liitkaristust, paludes suurendada käesoleva otsusega mõistetavat karistust 6 kuud 28 päeva vangistust Tartu Maakohtu 11.04.2018 otsusega mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 2 kuud 8 päeva vangistust võrra ning mõista U.U-le liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 9 kuud 6 päeva vangistust alates 1.08.2019. Kohtu järeldused Süüdistatav U.U kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav U.U tuleb süüdi mõista

§-de 423-1 ja 215 lg 2 p 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 153,36 eurot, mis tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3