← Eesti

2-24-14380/8

Obsah (9)§ 1§ 31§ 33§ 40§ 150§ 23§ 22§ 65§ 13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. november 2024, Haapsalu Tsiviilasja number 2-24-14380 Tsiviilasi Lääne-Nigula Vallavalitsuse avaldus Y.N pärandvara suhtes pa

) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Lõpetada võlgniku suhtes toimuvad sundtäitmised. Avaldada pankrotimääruse kohta teadaanne väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult. Määrata ajutise pankrotihalduri Kristjan Aava tasuks 1066 eurot, millele lisandub käibemaks, kokku 1300,25 eurot, mis tuleb hüvitada pärandvara arvelt. Väljamakse teha Advokaadibüroo Palmits ja Partnerid arveldusarvele AS-s Swedbank XXX, mille kaudu haldur tegutseb. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate väljaandes „Ametlikud Teadaanded“ avaldamisest alates. Asjaolud

  1. 24.09.2024 esitas avaldaja Pärnu Maakohtule avalduse XXX surnud Y.N (isikukood XXX) pärandvara suhtes pankrotimenetluse algatamiseks. 30.09.2024 määrusega võttis kohus esitatud avalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks vandeadvokaat Kristjan Aava.
  2. 31.10.2024 esitas ajutine pankrotihaldur kohtule aruande. Aruandest nähtuvalt ajutine pankrotihaldur on tuvastanud, et võlgnikul on kohustusi suurusjärgus 9 797,94 eurot ning varasid euro 2 770,00 euro ulatuses. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning puuduvad võimalused võlausaldajate nõuete rahuldamise osas. Kuivõrd ajutisel pankrotihalduril puuduvad andmed pankrotikuriteo toime panemise kohta ja võlgnik ei tegutsenud ettevõtjana, märgib ajutine pankrotihaldur käesoleva aruande koostamisel, et võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud võlgniku surm. Ajutine pankrotihaldur palub kuulutada välja Y.N (isikukood XXX, surnud XXX) pärandvara pankrot, nimetada pankrotihalduriks Kristjan Aava, kinnitada ajutise pankrotihalduri tasu suuruseks 1066 eurot, millele lisandub käibemaks (s.o 1 300,52 eurot käibemaksuga) ning jätta ajutise halduri tasu pärandvara kanda ning määrata, et ajutise pankrotihalduri tasu ning vajalikud kulutused makstakse välja Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ arveldusarvele XXX, mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 2 2-24-14380
  3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 476 lg 1 järgi algatab hagita menetluse kohus omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 475 lg 1 p 122 alusel on hagita asi muu hulgas ka pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine, võlausaldajate nimekirja kinnitamine ja pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. 4.

§ 1

lg 1 kohaselt pankrot on võlgniku kohtumäärusega väljakuulutatud maksejõuetus ning lg 4 kohaselt võlgniku surma korral loetakse pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine.

§ 31lg 13 kohaselt kohus kuulutab pankroti välja, kui pärandvara on maksejõuetu.

Ajutise pankrotihalduri aruandest nähtuvalt on võlgniku pärandvaras võimalike kohustuste maht summas 9 797,94 euro ulatuses ning vara 2 770,00 euro ulatuses. Arvestades asjaoluga, et pärandavara kohustused ületavad sellesse kuuluvaid õigusi, ei ole Y.N pärandvaras piisavalt vara, mille arvelt saaks kohustusi täita, mistõttu esineb alus Y.N pärandvara pankrot välja kuulutamiseks. Eeltoodu tõttu leiab kohus, et avaldus kuulub rahuldamisele ja Y.N pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada. 5.

§ 31

lg 6 kohaselt otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri nimetamise, täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatule ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. 6. Kooskõlas

§ 31

lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks vandeadvokaat Kristjan Aava, kes on kohtule andnud enda kirjaliku nõusoleku ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 27.11.2024 kell 11.00 virtuaalruumi vahendusel. Võlausaldajate esimesest üldkoosolekust osa võtta soovivatel isikutel tuleb saata teade virtuaalistungile kutse saamiseks e-postile liina.lohmus@kohus.ee, märkides taotlusele tsiviilasja number 2-2414380. 30.09.2024 määrusega kohus peatas võlgniku vara suhtes toimuvad sundtäitmised. Seoses pankroti välja kuulutamisega tuleb lõpetada võlgniku suhtes toimuvad sundtäitmised. 7.

§ 33

alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded.

§ 40

lg 2 järgi edastab kohus pankrotimääruse registripidajale märkuse tegemiseks kinnistusraamatusse. Kuivõrd võlgnikule kinnisvara ei kuulu, ei ole vajadust edastada määrust registripidajale. 8.

§ 150

kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri või usaldusisiku tasu ning ajutise halduri või usaldusisiku tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks.

§ 23

lg 1, 2 ja 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja koos

§ 22

lõikes 5 nimetatud aruandega taotluse nende kulutuste hüvitamiseks, mida ajutise halduri tasu ei kata. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel 3 2-24-14380 lähtutakse

§ 65lõikes 11 sätestatust.

Lõike 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

  1. Ajutine haldur palub määrata halduri tasu büroole, mille kaudu ta tegutseb ja mis on äriregistri andmetel käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Kohtule esitatud aruande kohaselt kulus ajutisel pankrotihalduril oma ülesannete täitmiseks 6 tundi ja 30 minutit, teostades järgmised toimingud: avaldusega tutvumine, päringute koostamine EMTAle, Transpordiametile, krediidiasutustele, inkassole, registrite kontrollimine, vastuste süstematiseerimine ja toimiku koostamine, kontoväljavõtte kontrollimine, andmete analüüs ja aruande koostamine. Arvestades ajutise halduri töötasu suuruseks 164 eurot tund, palub ajutine haldur kohtul määrata tasuks 1066 eurot, millele lisandub käibemaks 22% kokku 1300,52 eurot koos käibemaksuga.
  2. Kohus leiab, et sellises ulatuses ajutise halduri tasu suurus on põhjendatud, kuna see vastab nii tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Taotletav tunnitasu määr 164 eurot (+ käibemaks) ei ületa

§ 23lg 3 kohast piirmäära (1/5 töötasu alammäärast 820 eurost).

Kohus määrab ajutise halduri tasuks 1066 eurot. Haldur palub tasu välja maksta büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

§ 65

lg 1¹ sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Maksu- ja Tolliameti andmetel on Advokaadibüroo Palmits & Partnerid käibemaksukohustuslane. Kuna tasu määratakse büroole ning Advokaadibüroo Palmits & Partneridon käibemaksukohustuslane, lisandub tasule käibemaks käibemaksuseaduse (KMS) § 4 lg 1 p 1 järgi 22 protsenti (KMS § 15 lg 1). Kokku tuleb määrata ajutise halduri tasu suuruseks 1300,52 eurot.

§ 150

lg 1 ja 2 kohaselt, kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. 11. Kuna avaldaja ei ole soovinud pankrotiavalduse läbivaatamist kohtuistungil, siis eeltoodu ja

§ 13lg 5 kohaselt lahendab kohus pankrotiavalduse kirjalikus menetluses.

(allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.