← Eesti

2-24-114936/7

Obsah (6)§ 407§ 317§ 468§ 394§ 442§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2025, Pärnu Tsiviilasja number XXX (menetlus nr 2) Tsiviilasi Blackhi

§ 407

lg 1 ja 3) Menetlusdokumentide kättetoimetamine Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud avalikult, avaldamisega 20. novembril 2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded

§ 317

lg 12 alusel, dokumendid loetakse kättetoimetatuks 06.detsembril 2024 RESOLUTSIOON 1.

§ 407lg 1 alusel rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

  1. Välja mõista T. H.-lt (T. H. ) Blackhill OÜ kasuks Blackhill OÜ ja Eesti Seenefarm OÜ vahel
  2. veebruaril 2023 sõlmitud laenulepingust nr. XXX ning Blackhill OÜ ja T. H. vahel
  3. veebruaril 2023 sõlmitud käenduslepingust nr XXX (käendaja vastutuse piirmäär 4000 eurot) käendaja kohustuste kostja poolt täitmata jätmisest kogunenud võlgnevus 2003,81 eurot (millest 953,43 eurot on põhivõlg, 96,95 eurot intress ning 953,43 eurot sissenõutavaks muutunud viivis). (Solidaarvõlgnik Eesti Seenefarm OÜ suhtes on Blackhill OÜ nõue rahuldatud Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna
  4. juuli 2024 maksekäsu määrusega nr XXX).
  5. Menetluskulud jäävad T. H. kanda.
  6. Määrata Blackhill OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 1326 eurot (millest vastavalt hagihinnale riigilõiv 350 eurot ja lepingulise esindaja kulud 976 eurot). Tsiviilasi nr 2-24-114936
  7. Mõista T. H.-lt (T. H.) Blackhill OÜ kasuks menetluskulude katteks välja 1326 eurot.
  8. Väljamõistetud menetluskuludelt on T. H. kohustatud tasuma Blackhill OÜ-le viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 11,15% aastas).
  9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

8. Toimetada T. H.-le tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutsiooni punktide 1 -7 ja kaja esitamise korra avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 317lg 1 p 1, lg-d 3 - 5).

Kohtuotsus loetakse kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist

§ 442lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (

§ 178lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Heli Käpp (allkirjastatud digitaalselt) 2

(3)Tsiviilasi nr 2-24-114936 Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.