lg 2 p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses (kohtusse saabus üldmenetluses) Prokurör Süüdistatav Raul Heido Marek Uibopuu, isikukood 39107120286; XXX; emakeel: XXX; XXX; elukoht: XXX; telefon nr XXX, epost: XXX; XXX, XXX; kriminaalkorras karistatud korduvalt. Tõkend – vahistamine. Kaitsja RESOLUTSIOON Kaire Hänilene Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg-st 4, § 248 lg 1 p-st 5, § 249, § 301, § 309 kohus otsustas: 1. Mõista Marek Uibopuu osaliselt õigeks süüdistuses
lg 2 p 2, 3 järgi, s.o 17.12.2022-18.12.2022, 05.01.2023-06.01.2023, 16.02.2023-17.02.2023, 04.03.202305.03.2023, 22.04.2023-23.04.2023 ja 06.11.2024 süüdistusepisoodides. Süüdi tunnistada Marek Uibopuu
lg 2 p 2, 3 järgi, s.o 13.11.2024 süüdistusepisoodis ning karistuseks mõista 1 aasta vangistust. Süüdi tunnistada Marek Uibopuu
lg 1 järgi ning karistuseks mõista 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista Marek Uibopuule liitkaristuseks 1 aasta vangistust.
lg-te 1, 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 5 kuud ja 10 päeva vangistust.
alusel lugeda kohesele ärakandmisele kuuluva 5 kuu ja 10 päeva vangistuse kandmise algust Marek Uibopuu kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 13.11.2024 ning lugeda kohesele ärakandmisele kuuluv karistus 22.04.2025 seisuga kantuks.
lg-te 1, 3 alusel jätta ülejäänud vangistus, s.o 6 kuud ja 20 päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Marek Uibopuu ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid ning lisakohustusi. Määrata Marek Uibopuu katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima käitumiskontrolli ajal
lg 1 alusel järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 5 alusel on Marek Uibopuu kohustatud pöörduma Lõuna-Eesti Haigla psühhiaatriaosakonna vaimse tervise õe vastuvõtule ning järgima vaimse tervise õe edasisi suuniseid ja vajadusel raviarsti raviplaani. Marek Uibopuu peab end vastuvõtule registreerima (tel nr 786 8569) 14 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Marek Uibopuu on nõus ravi läbimisega ning annab selleks enda nõusoleku.
lg 2 p 8 alusel on Marek Uibopuu kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sobivas sotsiaalprogrammis.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, kontrollnõudeid ning lisakohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest. Marek Uibopuu suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest ja vabastada ta viivitamatult vahi alt. 2. KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel kohaldada Marek Uibopuule lähenemiskeeldu K. K. (isikukood XXX) suhtes 3 aastaks, keelates tal: lähenemise K. K. teadaolevale elukohale, käesoleval ajal XXX, töökohale XXX, asukohaga XXX, ning mujale lähemale kui 50 meetrit, välja arvatud riigi- ja kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides. K. K. juhuslikul kohtumisel on Marek Uibopuul kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 50 meetri kaugusele. samuti keelata Marek Uibopuul igasugune suhtlemine K. K., sh erinevate sidepidamisvahendite (post, telefon, mobiiltelefon, internet, interneti suhtlusportaalid jne) kaudu. Lähenemiskeeld kuulub täitmisele pööramisele kohtuotsuse jõustumisel. 2 Selgitada Marek Uibopuule, et lähenemiskeelu rikkumisel, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, samuti lähenemiskeelu korduv rikkumine on karistatav kuriteona
MS § 181 lg 1 alusel jätta kohtueelse menetluse kaitsjatasu kokku 1060,18 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Marek Uibopuult menetluskuluna kaitsjatasu 386,74 eurot ja sundraha 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Marek Uibopuul on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 1715,74 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 11 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 142,98 eurot ja viimasel
lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku tervise kahjustamine ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Veel süüdistatakse Marek Uibopuud selles, et tema 13.11.2024 kella 17.40 paiku Tartu linnas XXX asuvas trepikojas ähvardas XXX K. K. tapmisega, pannes noa K. K. kõrile, öeldes „Ma tapan su ära! Kui sa piuksugi teed, lõikan kõri läbi!“. Seda kuuldes tunnetas K. K. reaalset ohtu oma elule ja tervisele ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist, sest Marek Uibopuu oli kannatanu suhtes eelnevalt tarvitanud füüsilist vägivalda. Sellega pani Marek Uibopuu toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Kokkuleppe sisu Marek Uibopuu mõista õigeks
lg 2 p 2, 3 järgi (süüdistusepisoodid 17.12.202218.12.2022; 05.01.2023-06.01.2023; 16.02.2023-17.02.2023; 04.03.2023-05.03.2023; 22.04.2023-23.04.2023 ja 06.11.2024).
lg 2 p 2, 3 järgi ( süüdistusepisood 13.11.2024 ) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Marek Uibopuule karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Marek Uibopuule karistuseks 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista Marek Uibopuule liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta vangistust.
alusel määrata, et Marek Uibopuule mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 5 kuud ja 10 päeva vangistust.
alusel lugeda kohesele kandmisele kuuluva osalise vangistuse, s.o 5 kuud ja 10 päeva vangistust kuu pikkuse vangistuse aja algust alates Marek Uibopuu kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 13.11.2024.a. Lugeda kohesele ärakandmisele kuuluv karistus 22.04.2025.a seisuga kantuks ja ta vabastada vahi alt. Ülejäänud karistuse osa, s.o 6 kuud ja 20 päeva vangistust - ei pöörata täitmisele, kui Marek Uibopuu ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt
lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama 4 kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 5 alusel on Marek Uibopuu kohustatud pöörduma Lõuna-Eesti Haigla psühhiaatriaosakonna vaimse tervise õe vastuvõtule ning järgima vaimse tervise õe edasisi suuniseid ja vajadusel raviarsti raviplaani. Marek Uibopuu peab end vastuvõtule registreerima (tel nr 786 8569) 14 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Marek Uibopuu on nõus ravi läbimisega ning annab selleks enda nõusoleku.
lg 2 p 8 alusel on Marek Uibopuu kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sobivas sotsiaalprogrammis. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1055 ja KrMS § 310 1 alusel kohaldada Marek Uibopuule lähenemiskeeldu K. K. (isikukood XXX) suhtes 3 (kolmeks) aastaks, keelates tal lähenemise K. K. teadaolevale elukohale, käesoleval ajal XXX, töökohale XXX, asukohaga XXX linn ning mujale lähemale kui 50 (viiskümmend) meetrit, välja arvatud riigi- ja kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides. K. K. juhuslikul kohtumisel on Marek Uibopuul kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 50 m kaugusele. Samuti keelata Marek Uibopuul igasugune suhtlemine K. K., sh erinevate sidepidamisvahendite (post, telefon, mobiiltelefon, internet, interneti suhtlusportaalid jne) kaudu. Pakend AT1 – asitõend musta plastikust käepidemega kokanuga, mille omanik on Marek Uibopuu, kuulub KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele. Pakend VK1 – DVD plaat patrullpolitseiniku 13.11.2024 vormikaamera videosalvestusega. Pakend ÜMBRIK+KIRJAD, milles 2 kirja G. U. nimele G. S. nimelt. Pakendid asuvad kriminaaltoimiku juures ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Kriminaalmenetluse kuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja Kaire Hänilene osutatud riigi õigusabiteenus kohtueelses menetluses 135,42+161,04+204,96+225,70+208,62+124,44 eurot, s.o kokku 1060,18 eurot. Sellele lisanduvad kaitsjakulud kohtulikus menetluses, ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot. KrMS § 181 lg 1 alusel Marek Uibopuul proportsionaalselt arvestades süüdistusepisoodide õigeksmõistmist jätta kohtueelses menetluses õigusabikulud 1060,18 eurot riigi kanda. Marek Uibopuul tasuda õigusabikulud kohtulikus menetluses ja sundraha 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Marek Uibopuu väljamõistetud menetluskulude tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Marek Uibopuu aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus 13.11.2024 toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ning taotles menetluskulude osalist riigi kanda jätmist ja tema kanda jäävate menetluskulude tasumise ajatamist. Prokurör, kaitsja ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. 5 Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Marek Uibopuu tuleb vastavalt kokkulepitule õigeks mõista
lg 2 p 2, 3 järgi süüdistusepisoodides 17.12.2022-18.12.2022, 05.01.202306.01.2023, 16.02.2023-17.02.2023, 04.03.2023-05.03.2023, 22.04.2023-23.04.2023, 06.11.2024, so seoses prokuröri poolt süüdistusest loobumisega nendes episoodides. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Marek Uibopuu süüdi tunnistada
lg 2 p 2, 3 järgi 13.11.2024 episoodis ning
Kohtu seisukoht menetluskulu osas Marek Uibopuu menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses kokku 1060,18 eurot ja kohtumenetluses kokku 386,74 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel on teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot (alates
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.