1-22-5156/5

(20244000957)Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Kriminaalasi Z.Y süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Sergei Listov Prokurör Süüdistatav Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Z.Y, ik XXX, xxx kodakondsus, xxx, emakeel – xxx keel, elukoht xxx,xxx, kehtivad karistused puuduvad Tõkend – puudub 11.10.2022 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: Z.Y süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 11.10.

1. Asitõendid: DVD-R plaat (videosalvestisega) – jätta kriminaaltoimiku juurde. Välja mõista Z.Y Undilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 981 eurot sundraha, KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu 173,17 eurot riigi kanda. 1 Menetluskulud summas 981 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV Pank EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700031507 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Z.Y süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema 08.10.
2. a kella 10.45 paiku aadressil xxx hoone juures ähvardas kannatanut V. K.it, nimelt konflikti käigus võttis kätte terava noataolise eseme ja liikus sellega V. K.i poole. Vita K. tundis ohtu oma elule ja tervisele võttis Z.Y Undi liikumisest noataolise esemega tema poole reaalse ähvardusena tema elule ja tervisele. Seega süüdistatakse Z.Y KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o tapmise või tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamine, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Z.Y KarS § 120 lg 1 järgi 2 kuu vangistusega. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Z.Y tuleb süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi ning karistada vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Z.Y Undi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 2