KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. mail 2025, Tallinnas Kriminaalasja number 1-25-2515 (25231551509) Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Mi

§ 25

lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi; Abiprokurör Mirjam Haldre Süüdistatav Andrei Bogdanov, isikukood: 37911240300, xxxx kodanik, emakeel xxxx, xxxx, xxxx, elukoht xxxx, viibimiskoht: xxxx, e- post xxxx, varasemalt väärteo – ja kriminaalkorras karistatud, isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud alates 5.05.2025 kell 22.55, tõkendit kohaldatud ei ole; Varasem karistatus Kaitsja  21.08.2023 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi karistatud vangistusega 1 aasta ja 6 kuud, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg loeti isiku karistusaja hulka; Kokkuleppe sõlmimisel vandeadvokaadi abi Merike Allikmäe (kaitsjat kohtuistungile kutsuda ei soovitud); RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Andrei Bogdanov KarS §

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

1. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvata Andrei Bogdanovile mõistetud karistuse kandmise algust alates tema kahtlustatavana kinnipidamise ajast s.o alates 5.05.
3. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada Andrei Bogdanovi suhtes tõkendit vahistamine ning vahistada Andrei Bogdanov kohtuotsuse kuulutamisel alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o. 5.05.
4. Andrei Bogdanov suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem.
5. KrMS § 133 lg 1 alusel teatada isiku vahistamisest viivitamata tema poolt nimetatud isikule.
6. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures olevad digitaalsed andmekandjad kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
7. Juhindudes KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 256 5 lg 2 välja mõista Andrei Bogdanovilt riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1329.- (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurost ½, s.o 664,50.- (kuussada kuuskümmend neli eurot ja viiskümmend senti) eurot ja määratud kaitsja tasu 186,66.- (ükssada kaheksakümmend kuus eurot ja kuuskümmend kuus senti) eurot, s.o kokku 851,16.- (kaheksasada viiskümmend üks eurot ja kuusteist senti) eurot.
8. KrMS § 180 lg 3
9. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb Andrei Bogdanovil tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse makseinfos märgitud ajal ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Andrei Bogdanovile üle, kas kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
10. Kohtuotsus teha teatavaks menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
11. peatüki
12. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Andrei Bogdanovit (Bogdanov) süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem väärteo korras karistatud (23.02.2025 ja 17.03.2025) KarS § 218 (rikutud õigusnorm § 199 lg 2 p 4) järgi, uuesti süstemaatiliselt 09.04.2025 kella 10:39 paiku xxxx asuvas S AS-ile kuuluvas kaupluses xxxx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil S AS-ile kuuluva kaupa: 1) Džinn Saare Roosa maksumusega 8,99 eurot/tk, kokku 2 tk kogumaksumusega 2 17,98 eurot 2) Džinn Saare maksumusega 8,99 eurot Kokku summas 26,97 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 05.05.2025 kella 21:27 ajal xxxx asuvas ja S AS-ile kuuluvas kaupluses xxxx võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis järgmised kaubad: 3 tk heeringafilee 240, maksumusega 2,99 eurot, kogumaksumusega 8,97 eurot, 3 tk graaviforell, maksumusega 19,99 eurot, kogumaksumusega 59,97 eurot, 1 tk graaviforell, maksumusega 9,59 eurot, Kokku summas 78,53 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Seega pani Andrei Bogdanov süstemaatiliselt toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe:
13. mail 2025 sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Mirjam Haldre, süüdistatav Andrei Bogdanov ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Merike Allikmäe käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Mirjam Haldre taotleb kohtus Andrei Bogdanov süüdi tunnistamist KarS §

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ja viimase karistamist 2 kuu pikkuse vangistusega, millise kandmise aja algust KarS § 68 lg 1 alusel lugeda alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest s.o alates 5.5.2025. Kokku lepiti selles, et juhindudes KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldatakse Andrei Bogdanovi suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus menetluskuluna tasuda sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest, mida vähendatakse kiirmenetluses KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o summas 664,5 eurot ning samuti tuleb tal riigi tuludesse tasuda kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses õigusteenuse osutamise eest summas 186,66.- eurot. Kokkuleppele on saadud selles, et Andrei Bogdanov peab temalt välja mõistetud menetluskulusid kogusummas 851,16.- eurot riigituludesse tasuma igakuselt 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid abiprokurör, süüdistatav ning tema kaitsja kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Menetlus Harju Maakohtus: Harju Maakohtus 7.05.2025 toimunud kohtuistungil süüdistatav Andrei Bogdanov märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi ja selgitas, et tema nõustub sõlmitud kokkuleppega, kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. 3 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Mirjam Haldre jäi süüdistatava Andrei Bogdanoviga sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Süüdistatavalt kuuluvad riigi tuludesse veel välja mõistmisele menetluskulud kogusummas 851,16.- eurot ja nende tasumist süüdistataval võimaldada 12 kuu jooksul, igakuiste maksetena. Kohtuotsuse motiivid: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused ja abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Andrei Bogdanov tuleb süüdi tunnistada KarS §

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades ja kohaldades KarS § - s § 68 lg 1 ning KrMS § 130 lg 41 sätestatut. Kuna kokkuleppe kohaselt tuleb karistuse kandmise algust arvata Andrei Bogdanovi kahtlustatavana kinnipidamisest, siis tuleb tema suhtes kohaldada tõkendiks vahistamine. KrMS § 133 lg 1 alusel tuleb vahistamisest viivitamata teavitada tema poolt nimetatud isikut. Süüdistatavalt kuulub menetluskuluna riigi tuludesse välja mõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest vähendatud summas s.o 664,50.- eurot ja kohtueelsel uurimisel õigusteenuse saamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 186,66.- eurot KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Andrei Bogdanovilt temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud menetluskulude osamaksete suurus tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos. Katre Poljakova Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 4