1-21-1031 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2021, Rapla kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-21-1031 Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Krimin

§ 74lg 4, Kr

MS § 427 lg 1 , § 432 lg 1 kohus määras: Rahuldada kriminaalhooldaja taotlus ja pikendada C.I katseaega 3 (kolme) kuu võrra. Määrus edastada süüdimõistetule ja kriminaalhooldusametnikule. EDASIKAEBAMISE KORD Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. C.I on mõistetud süüdi 09.02.2021 Pärnu Maakohtu, Rapla kohtumaja poolt

§ 424

lg 1 järgi ning talle mõisteti karistusena 9 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel jäetud mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui C.I ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustati C.I läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogramm. Kohtuotsus jõustus 26.02.

2. 24.09.2021 esitas kriminaalhooldaja Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande C.I suhtes, sest väärteoasjas nr 270021000974 tehtud otsuse andmetel koostati 25.07.2021 C.I-le väärteoprotokoll, kuna ta juhtis 25.07.2021 kell 08:40 Viljandi mnt 100 juures, Rapla linnas, Rapla vallas, Raplamaal mootorsõidukit alkoholi piirmäära ületades. Politsei poolt fikseeriti isikul alkoholijoove 0,63 mg/l. Otsus antud menetluses tehti 24.08.
3. Lk 1 / 2 1-21-1031
4. Registreerimiskohustust on isik seni täitnud rahuldavalt. Lisakohustust läbida katseajal kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogramm ei ole isik katseajal veel täitnud. Suhtluses kriminaalhooldusametnikuga on isik avameelne ja koostööaldis. Riskihindamises nähti isiku puhul peamisi riske sooritada uusi õigusrikkumisi seoses riskeeriva ja hoolimatu elustiili, alkoholi kuritarvitamise, mõtlemise ja käitumise ning hoiakutega. Sekkumistegevustena on seni jõutud läbi viia vestlused alkoholi kuritarvitamise mõjudest ja riskeeriva liikluskäitumise vältimisest. Väärteoasja otsusest nähtub, et isik ei ole eelnevatest karistustest õppinud ega suutnud samalaadset käitumist vältida, seega kriminaalhooldus ei ole siiani loodetud tulemust andnud.
5. C.I on süüdi mõistetud joobes juhtimise eest ning talle on määratud tingimisi vangistus koos käitumiskontrolliga. Vaatamata sellele on ta jätkanud õiguskorra rikkumist ning juhtinud mootorsõidukit alkoholijoobes. See näitab isiku ükskõikset suhtumist seaduste täitmisesse, kriminaalhoolduse eesmärkide saavutamisse. C.I osaleb liikluses alkoholi tarvitanud mootorsõiduki juhina ja kujutab sellega endast ohtu kaasliiklejate elule, tervisele ja varale. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku

§ 74

lg 4 alusel pikendada C.I katseaega kolme kuu võrra, et tagada pikem järelevalve tema isiku käitumise üle ning anda temale aega läbida sotsiaalprogramm, tegeleda sõltuvusprobleemiga. KOHTU SEISUKOHT

1. Kriminaalhooldusametniku taotlus C.I katseaja pikendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
2. Erakorralisest ettekandest võib järeldada, et kriminaalhooldaja hinnang C.I katseajale tervikuna on pigem positiivne ning ta näeb võimalust kriminaalhoolduse eesmärkide saavutamiseks, juhul, kui C.I-le määratud katseaega pikendada. 7.

§ 74

lg 4 annab kohtule võimaluse, juhul, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule ja pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

1. Erakorralise ettekande kohaselt on C.I katseajal toime pannud tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, s.o juhtinud taas mootorsõidukit alkoholi piirmäära ületades.
2. Kohus leiab, et C.I distsiplineerimiseks ja kriminaalhoolduse eesmärkide saavutamiseks, sh sotsiaalprogrammi läbimiseks ja oma sõltuvusprobleemiga tegelemiseks, on katseaja pikendamine põhjendatud ning kohus pikendab katseaega kolme kuu võrra. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 2 / 2