KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Antero Maksing Määruse kuupäev 15. aprill 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-19130 Tsiviilasi C.D hagi Y.O vastu kaasomandi lõpetamise nõudes ning Y.O vast

) § 361 lg 1 esimese lause alusel uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Menetlus loetakse uuendatuks uuendamise määruse pooltele kättetoimetamisega (

§ 361lg 3).

Uuendatud menetlus jätkub sealt, kus see pooleli jäi (

§ 361lg 4).

Kohus leiab, et tulenevalt kompromissi saavutamisest on menetluse peatamise alus ära langenud ning menetlus tuleb uuendada. 4.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt

§ 430

lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi

§ 430lg 3 kohaselt kinnitamata.

Pooled on kinnitanud teadlikkust

§-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. 5. Tulenevalt

§ 168lg-st 3 ja poolte kokkuleppest jäävad kõik menetluskulud poolte endi kanda.

6.

§ 150

lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Samuti tagastatakse tasutud riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem (

§ 150

lg 1 p 1) või kui avaldust ei võeta menetlusse (

§ 150lg 1 p 2).

Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivuna 450 eurot, sellest tagastamisele kuulub hageja taotlusel 240 eurot. Kostjale kuulub tagastamisele riigilõiv 1190 eurot. 7. Kohus rahuldab

§ 462

lg 2 alusel koosmõjus

§ 463

lg-ga 2 ja § 466 lg-ga 4 poolte ühise taotluse asendada kompromissi kinnitava kohtumääruse avalikustamisel poolte nimed tähemärgiga ja mitte avalikustada nende isikukoode. 8. Vastavalt

§ 661lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud 2