KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Harju Maakohus Hannes Olev Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende Karolin Kirss 14. aprill 2025, Ta

) § 486 lg 1 p 1 üle Harju Maakohtule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 18.03.2025 edastas kostja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Pooled on jõudnud kokkuleppele ja soovivad menetluse lõpetamist. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

§ 486

lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist Vastavalt

§ 428

lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

§ 430lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade 2

§-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 173

lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Vastavalt poolte kokkuleppele ja tuginedes

§ 64

lg-le 2 ja § 661 lg-le 4 lühendab kohus kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Pooled on palunud asendada lahendis selle avalikustamisel nende nimed initsiaalide või tähemärkidega ja jätta avalikustamata nende registrikoodid ning aadressid. Kohus rahuldab poolte taotlused nende nimede asendamiseks tähemärkidega ega avalikusta nende registrikoode ja aadresse (

§ 462

lg 2 koostoimes

§ 463lg-ga 2).

(allkirjastatud digitaalselt) Hannes Olev Kohtunik Kohtumääruse lisa 1

3. REISIJAD AL UL KK KUUPÄEV 09.06.2024 09.06.2024 09.06.2024 LEND XXX (Tallinn-Heraklion) XXX (Tallinn-Heraklion) XXX (Tallinn-Heraklion) LENNUHÜVITISE NÕUDE SUURUS (EUR) 400 400 400 3