Obsah (7)

§ 121§ 424§ 65§ 68§ 69§ 75§ 74

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.03.2025, Tallinnas Kriminaalasja number 1-25-1145 (24231751597) Kohtunik Lea Pähkel Kohtuistungi sekretär Sirje Lug

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Kaspar Urmas Oja Süüdistatav Aleksei Gerpelev; isikukood: 39001100217; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; asukoht: xxx; väärteokaristusi 1, kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati 09.06.2023

§ 424lg 2 järgi; Tõkend puudub.

20.05.2024 Kaitsja Kahtlustatavana kinni peetud 18.- Eve Jundas (määratud korras) Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Aleksei Gerpelev

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 8 kuud vangistust. 2.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Aleksei Gerpelevile käesoleva otsuse alusel mõistetud 8 kuud vangistust eelmise, Harju Maakohtu 09.06.2023 otsusega 1-23-3292 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta ja 3 kuu võrra ning mõista Aleksei Gerpelevile lõplikuks karistuseks 1 aasta 11 kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aleksei Gerpelevi eelvangistuses viibimise aeg 18.-20.05.2024, s.o kokku 3 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta 10 kuud ja 27 päeva vangistust. 4.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada Aleksei Gerpelevile mõistetud 1 aasta 10 kuud ja 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga 687 tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest arvates. 5.

§ 69

lg 4 alusel on Aleksei Gerpelev kohustatud üldkasuliku töö tegemise perioodil järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: - elab kohtu määratud alalises elukohas – xxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada Aleksei Gerpelev käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 7. Kr

MS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Aleksei Gerpelevilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest osaliselt, s.o summas 1230 eurot ja osaliselt kaitsjatasu, s.o summas 219,60 eurot. Kaitsjatasu summas 258,16 eurot ja sundraha summas 99 eurot jätta riigi kanda.

1. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Aleksei Gerpelevil menetluskulud kokku summas 1449,60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 120,80 eurot.
2. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Aleksei Gerpelev, 1-25-1145, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
3. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2/4 SÜÜDISTUS
6. Aleksei Gerpelevit süüdistatakse selles, et tema tungis 18.05.2024 kella 20:30 paiku aadressil xxx kallale xxx (tänase perekonnanimega R.C), visates tema pihta pudeli, mille kildudega kannatanu vigastas enda käsi ja jalgu, ning seejärel lüües kannatanule korduvalt põlvede ja rusikatega vastu pead, tekitades selliselt kannatanule valu ja tervisekahjustustena muhu kuklasse, paistetuse vasaku silma alla, haavad küünarnukkide ja reite peale. Sel moel pani Aleksei Gerpelev oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU 2. Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus Aleksei Gerpelevi karistamist

§ 121

lg 2 p 2 järgi vangistusega 8 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 09.06.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-3292 mõistetud karistuse ärakandmata osa st 1 aasta ja 3 kuu võrra st moodustub liitkaristus 1 aasta 11 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistusaeg st kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.-20.05.2024 /tl 15-19/ s.o 3 päeva, arvates selle aja vangistusest maha, seega jääb lõplikuks karistuseks 1 aasta 10 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 lg 1, 3 järgi asendada karistuseks mõistetud vangistus üldkasuliku tööga mahus 687 tundi (ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd sh 1 aasta on 360 tundi, 1 kuu 30 tundi), tegemise ajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 järgi allutada süüdimõistetu üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile, süüdimõistetule mõistetud tähtajalist vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg-s 1 käitumiskontrolli kontrollnõudeid, mille järgi tema on kohustatud  elama kohtu määratud alalises elukohas;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa  elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;  elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Täiendavalt on süüdimõistetu

§ 75lg 2 järgi kohustatud mitte tarvitama alkoholi (p 2).

1. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot, millest 3/4 süüdistataval tuleb hüvitada 1230 eurot. Samuti kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele osaliselt kaitsjatasu, s.o summas s 219,6 eurot. Menetluspooled on kokku leppinud, et kaitsjatasu summas 258,16 eurot ja sundraha summas 99 eurot jäetakse riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb süüdimõistetul tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiste võrdsete maksetena. KOHTU SEISUKOHT
2. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
3. peatüki
4. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
5. Aleksei Gerpelev kuulub

§ 121

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistused vastavad süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 6. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Aleksei Gerpelevil tasuda menetluskulud kokku summas 1449,60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 120,80 eurot. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik 4/4