KOHTUMÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Tallinna Ringkonnakohus Kristjan Siigur, Janar Jäätma, Veiko Vaske 21.04.2025, Tallinn 3-23-1059 Ha

) § 191 lg 6, § 235 lg-d 1 ja 3). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohus tegi 05.10.2023 kohtuotsuse, millega rahuldas osaliselt kaebaja kaebuse ning kohustas vastustajat esitama kohtutäiturile avalduse täiteasjas nr 014/2023/799 täitemenetluse lõpetamiseks. Vastustaja esitas 06.11.2023 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse. 11.03.2024 määrusega otsustas ringkonnakohus lahendada 3-23-1059 apellatsioonkaebuse kirjalikus menetluses, määras täiendavate avalduste esitamise tähtaja ning kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aja.
2. Vastustaja esitas 03.04.2025 avalduse apellatsioonkaebusest loobumiseks. 04.04.2025 määras ringkonnakohus kaebajale menetluskulude väljamõistmise taotluse esitamiseks tähtaja kuni 14.04.
3. Tähtaja viimasepäeval esitas kaebaja esindaja avalduse, mille leidis, et apellatsioonkaebus on põhjendamatu ja palus selle rahuldamata jätta, ent ei esitanud taotlust menetluskulude väljamõistmise taotlust ega kuludokumente. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 3.

§ 191

lg 1 kohaselt võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest asja arutamise lõpetamiseni ja kirjaliku menetluse puhul kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni.

§ 191

lg 2 järgi loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, ning pärast apellatsioonkaebusest loobumist ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud, lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse (

§ 191lg 3).

4. Ringkonnakohus on seisukohal, et puuduvad alused apellatsioonkaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks. Apellatsioonkaebusest loobumise avaldus on tähtaegne. Asjas esitas apellatsioonkaebuse üksnes vastustaja, kaebaja apellatsioonkaebust ega vastuapellatsioonkaebust ei esitanud. Seetõttu tuleb Kaitseressursside Ameti apellatsioonkaebusest loobumise avaldus vastu võtta ja apellatsioonimenetlus

§ 191lg 3 alusel lõpetada.

5. Apellatsioonkaebusest loobumise korral kannab apellant apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud (

§ 191lg 2).

Kaebaja ei esitanud ringkonnakohtu 04.04.2025 kirjas määratud tähtaja jooksul menetluskulude väljamõistmise taotlust ega kuludokumente. Seega jäävad kummagi poole menetluskulud poole enda kanda. (allkirjastatud digitaalselt) 2