Obsah (5)

§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi nr 1-25-1809 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number 23. aprill 2025. a, Tartu kohtumaja 1-25-1809 (25278050348) Kohtunik Ma

) § 121 lg 2 p 3 järgi Prokurör Mariken Arro Süüdistatav TOOMAS KALDRE Isikukood: 38012122744; elukoht: XXX; kodakondsus: XXX; haridus: XXX; emakeel: XXX; töökoht XXX, XXX; telefon: XXX; e-post: XXX; karistatus: kaks kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Tartu Maakohtu 31.08.2023 otsusega 1-23-3579

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi 8 kuu vangistusega, mis jäi tingimisi täitmisele pööramata; tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Toomas Kaldre

§ 121lg 2 p 2 ja 3 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Toomas Kaldre eelvangistuses viibitud aeg 27.0201.03.2025, s.o 3 päeva, karistusaja hulka. Mõista lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Toomas Kaldre ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Toomas Kaldre on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda regist-reerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75lg 2 p 2 alusel on Toomas Kaldre kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

5.

§ 75

lg 2 p 5 alusel on Toomas Kaldre kohustatud jätkama Tartu Ülikooli Kliinikumis alkoholitarvitamise häire ravi sõltuvushäirete keskuse päevaravil ja alluma ettenähtud raviplaanile. 6.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Toomas Kaldre kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sobivas sotsiaalprogrammis. 7.

§ 78p 1 kohaselt algab katseaeg kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 23.

aprillist 2025.

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest.

1. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 180 lg 3 alusel mõista Toomas Kaldrelt riigituludesse menetluskuludena kaitsjatasust 494,10 eurot ja sundrahast 664,50 eurot, s.o kokku 1158,60 (üks tuhat ükssada viiskümmend kaheksa eurot ja 20 senti) eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 664,50 eurot riigi kanda.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Toomas Kaldrel tasuda menetluskulu 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
4. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
5. Selgitusse tuleb märkida „1-25-1809, menetluskulud, Toomas Kaldre“. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu 2
8. Toomas Kaldret süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja
9. augusti 2023 otsusega nr 1-23-3579 vägivallakuritegude toimepanemise eest, milline karistus on kehtiv,
10. veebruaril 2025 kella 13.33 paiku Tartus, XXX korteris, surus XXX T. T. diivani seljatoe vastu, hoidis ühe käega kinni XXX T. T. paremast käest ning lõi samal ajal teise rusikaga korduvalt vähemalt viiel korral vastu T. T. suupiirkonda. Sellise tegevusega põhjustas Toomas Kaldre T. T. füüsilist valu ning tervisekahjustusena õla, õlavarre ja huule pindmise vigastuse ning hematoomi õlavarre piirkonda. Sellega pani Toomas Kaldre toime

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamine ja valu tekitava kehalise väärkohtlemine, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. 2.

§ 121

lg 2 p 2, 3 sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Toomas Kaldrele karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Toomas Kaldre eelvangistuses viibitud aeg, 3 päeva, s.o 27.02.-01.03.2025 karistusaja hulka ja mõista lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus Toomas Kaldre suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Toomas Kaldre kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel on Toomas Kaldre kohustatud jätkama Tartu Ülikooli Kliinikumis alkoholitarvitamise häire ravi sõltuvushäirete keskuse päevaravil ja alluma ettenähtud raviplaanile. Toomas Kaldre on nõus ravi läbimisega ning annab selleks enda nõusoleku.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Toomas Kaldre kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sobivas sotsiaalprogrammis.

1. Kriminaalmenetluse kuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsja Karine Nersesjani poolt osutatud riigi õigusabiteenus kohtueelses menetluses 274,50+131,76+87,84 eurot, kokku 494,10 eurot ja lisaks KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot. Toomas Kaldre on käesoleval XXX ja XXX. Igakuuliselt saab ta XXX XXX eurot. Kohtutäituri juures eelmiste kohtuotsuste menetluskulude eest tasuda ca XXX eurot, millest võetakse XXX maha igakuuliselt XXX eurot. Igakuuliselt jääb Toomas Kaldrel elamiskuludeks XXX eurot. XXX tal pole. Nimetatud põhjusel taotleb Toomas Kaldre kriminaalasjas menetluskulude vähendamist. Toomas Kaldre taotleb menetluskulude vähendamist nii, et ta tasub pool sundrahast 664,50 eurot ja kaitsjakulud 494,10, s.o kokku 1158,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Toomas Kaldre väljamõistetud menetluskulude tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. II Kohtu seisukoht
2. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ja et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
3. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Toomas Kaldre süüdi tunnistamiseks

§ 121lg 2 p 3 järgi.

3 6. Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Marek Vahing Kohtunik 4