) § 371 lg 1 p-de 10 ja 11 järgi ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu ja kui hagiavalduses esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist.
lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.
¹ lg 1 ja 2 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. TMS § 223 lg 1 kohaselt võib enampakkumise akti kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul täitemenetluse osaline esitada kohtule hagi enampakkumise kehtetuks tunnistamiseks, kui vara on müüdud isikule, kellel ei olnud õigust seda osta, või kui enampakkumine toimus tühise arestimise alusel või rikuti teisiti enampakkumise olulisi tingimusi. Kohus saab aru, et hageja soovib enampakkumise kehtetuks tunnistamist. Kohus on selgitanud hagejale 24.03.2025 määruses, millised asjaolud tuleb hagejal välja tuua. Samuti on kohus hagejale selgitanud, et enampakkumise kehtetuks tunnistamise hagi tuleb esitada nii kohtutäituri, sissenõudja kui kinnisasja ostja vastu. Hageja ei ole nõude aluseks olevaid asjaolusid välja toonud, samuti ei ole hageja sõnastanud konkreetset nõuet ega välja toonud isikuid, kelle vastu hageja soovib oma nõude esitada. Kohus märgib, et enampakkumise kehtetuks tunnistamise hagi võib esitada 30 päeva jooksul alates enampakkumise akti kättetoimetamisest. Hageja avaldatu kohaselt toimus enampakkumine 18.05.2021. Kohus andis hagejale tähtaja hagis sisalduvate puuduste 2 2-25-4377 kõrvaldamiseks, kuid hageja ei esitanud nõuetekohast hagiavaldust ega tasunud riigilõivu. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest. 5.
lg 1 järgi kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus jätab mennetluskulud hageja kanda. Kuna kostja ei ole hagimenetluses osalenud, ei ole tal tekkinud ka kulusid, mida rahaliselt kindlaks määrata. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 6.
lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.