5.
lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, alusel mõista Kevin-Georg Soolt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna määratud ½ kaitsja tasu kohtueelses ja kohtumenetluses summas 311,10 eurot ja ½ ulatuses sundraha summas 664,50 eurot, s.o kokku summas 975,60 eurot. 6.
lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda ½ ulatuses kaitsjatasu summas 311,10 ja ½ ulatuses sundraha summas 664,50 eurot. 7.
lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Kevin-Georg Sool tasuda menetluskulud summas 975,60 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99925700010295 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Kevin -Georg Sood (Soo) süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Tartus, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas ning isikuna, keda on 11.05.2023 Tartu Maakohtu otsusega nr 1-23-2851 karistatud KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise eest, kui see on toime pandud korduvalt, kasutas 27.07.2024 kella 13.18 paiku füüsilist vägivalda kaaskinnipeetav Z.N’i suhtes. K-G. Soo viskas 27.07.2024 kella 13.18 paiku Tartu Vangla süüdimõistetute eluhoone 8. eluosakonna koridoris Z.N’it metallist kruusiga. Kruus tabas Z.N’i rindkere vasakut poolt. Oma tegevusega tekitas K-G. Soo kaaskinnipeetav Z.N-ile valu ja tervisekahjustused – vasakul pool rindkerel hematoomi. 2
lg 1 p 4 määratud kaitsja tasust kohtueelses menetluses: toimikuga tutvumine, toimiku tutvustamine, taotluse esitamine, salvestise vaatamine (tl 81-83) 153,72 eurot + vahistamistaotluse istung ja taotlusega tutvumine 161,04 eurot (tl 132-135) = 314,76 eurot ning kaitsja tasust kohtus ja
lg 1 p 9 järgi süüdimõistva otsusega kaasnevast sundrahast II astme kuriteo eest summas 1329 eurot.
lg 3 alusel tuleb kokkuleppe kohaselt vähendada kriminaalmenetluse kulusid: pool kaitsjatasust jätta riigi kanda (sh kohtumenetluses tekkinud kuludest), lisaks pool sundrahast jätta samuti riigi kanda (664,50 eurot). Kriminaalmenetluse kulude tasumine määrata 12 (kaheteist) kuu jooksul. Varasemalt on tasuda kohtunõuded ja sissetulek puudub. DVD-plaat, millel on 27.07.2024 Tartu Vangla videovalvesüsteemide salvestised - jätta kriminaalasja juurde. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas Kevin-Georg Soo, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Kevin-Georg Soo süüditunnistamiseks KarS § 121 lg 2 p 3 järgi. Seega tuleb Kevin-Georg Soo süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Kohus peab põhjendatuks jätta Kevin-Georg Soo suhtes valitud tõkend – vahistamine- kuni kohtuotsuse jõustumiseni kehtima ja tõkend kuulub otsuse jõustumisel tühistamisele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.