) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik põhjendus on piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. 2 4.
5.
lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. 6.
Kuivõrd kohus rahuldab hagi, siis jäävad menetluskulud
7. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud 1673 eurot 1 sent (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 665 eurot ja lepingulise esindaja õigusabikulud 1008 eurot 1 sent (6 tundi 18 minutit tunnihinnaga 160 eurot (ilma käibemaksuta)).
lg 1 näeb ette, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Riigilõivu suurus ja maksmise kohustus tuleneb seadusest, seega on tegemist põhjendatud menetluskuluga (665 eurot). Hageja lepingulisel esindajal on kulunud õigusabi osutamisele 6 tundi ja 18 minutit. Hageja on menetluses esitanud hagiavalduse, osalenud kohtuistungil (kestus 11 minutit) ja esitanud kohtule menetluskulude nimekirja. Arvestades käesoleva tsiviilasja sisu, mahtu ja keerukust, analüüsides ja hinnates käesolevas tsiviilasjas esitatud menetlusdokumentide sisu ja mahtu ning seda, et kostja menetluses ei osalenud ning hageja ei pidanud vastama kostja vastuväidetele sisuliselt, asub kohus seisukohale, et põhjendatud ja mõistlik on õigusabile kulunud aeg 5 tunni ulatuses. Hagejale osutati õigusabi tunnihinnaga 160 eurot (käibemaksuta), mis vastab kohtu hinnangul keskmisele turuhinnale. Seega on hageja lepingulise esindaja tasu 800 eurot (5 x 160, käibemaksuta). Hageja põhjendatud menetluskulud on kokku 1465 (665 + 800) eurot. Vastavalt hageja taotlusele peab kostja hagejale hüvitatavatelt menetluskuludelt tasuma alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 8.
lg 1 kohaselt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Merili Ratasepp kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.