2-25-109583/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Harju Maakohus Liisi Vernik

1. mai 2025, Tallinn 2-25-109583 Menetlustoiming Tsiviilasi kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490) Hageja lepinguline esindaja: M J (e-post xxx) Kostja: M L (isikukood xx; e-post xxx) Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi M Li vastu võla nõudes RESOLUTSIOON:
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-109583 menetlus, Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagis M Li vastu võla nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.
3. M L tunnistab tingimusteta võlgnevust Osaühingu EUROPARK ESTONIA ees kompromissisummas 95 eurot, mille kohase tasumise järel loetakse kõik M Li kohustused, mis tulenevad leppetrahvist 1290212221433532, täidetuks. Kompromissisumma hõlmab Osaühingu EUROPARK ESTONIA menetluskulu riigilõivule summas 65 eurot, ülejäänud summade nõudmisest Osaühing EUROPARK ESTONIA loobub. 1.
4. Pooled on leppinud kokku 95 euro tasumises selliselt, et M L (isikukood xxx) maksab selle EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr xxx (Swedbank) selgitusega ”Kompromiss tsiviilasjas nr 2-25-109583 ” hiljemalt 12.05.
5. 1.
6. Kui käesoleva kohtumäärusega kinnitatavat kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele, ei oma pooled teineteise vastu mingeid nõudmisi.
7. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
8. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 27.03.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 35 euro saamiseks. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. 24.04.2025 määrusega lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 24.04.2025 kohtumäärusega kohustas kohus hagejat esitama oma nõude ja põhjendama seda 2 hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates kõnealuse määruse kättesaamisest. 09.05.2025 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Määruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et: - Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. - Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. - Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled leppisid kokku, et loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik