2-24-18703/28

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Pärnu Maakohus

1. mai 2025, Pärnu Leanika Tamm 2-24-18703 L. H. hagiavaldus V. V. vastu elatise nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L. H. (alaealine laps), isikukood: XXX; elukoht: XXX Hageja seaduslik esindaja: C. L. L. (alaealise lapse ema), isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX; telefon: XXX Hageja esindaja riigi õigusabi korras: advokaat Deivi Vaht, Deivi Vaht Advokaadibüroo OÜ, e-post: XXX Kostja: V. V. (alaealise lapse isa), isikukood: XXX, elukoht: XXX; e-post: XXX; telefon: XXX Kostja lepinguline esindajad vandeadvokaat Grete Kirsimaa, vandeadvokaat Birje Kalmus, advokaadibüroo LMP, e-post: XXX Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, kuna pooled on 09.05.2025 kohtuistungil edasikaebeõigusest loobunud RESOLUTSIOON
2. Kinnitada hageja määratud esindaja advokaat Deivi Vahti ja kostja esindaja advokaat Birje Kalmus poolt 09.05.2025 kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
3. Mõista kostjalt V. V. (isikukood XXX) välja igakuine elatis alaealise L. H. (IK XXX) kasuks summas 275 (kakssada seitsekümmend viis) eurot kuus alates 10.12.2024 kuni alaealise lapse täisealiseks saamiseni XXX. 1.
4. Poolte kokkuleppel on elatise võlgnevus perioodist 10.12.2024-31.05.2025 kogusummas 436 eurot, mille kostja tasub hagejale kahe võrdse osamaksena (218 eurot kuus) vastavalt 01.06.2025 ja 01.08.
5. 1.
6. Käesoleva kompromissiga loetakse lõppenuks kõik poolte vahel varasemalt sõlmitud elatise kokkulepped sh. Soomes XXX sõlmitud elatise kokkulepe nr XXX 1.
7. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. 2-24-18703
8. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-18703 poolte kompromissi kinnitamisega.
9. Jätta menetluskulud vastavalt kompromissile poolte endi kanda ning alaealisele lapsele määratud riigi õigusabi kulud panna Eesti Vabariigi kanda.
10. Edastada kohtumäärus menetlusosalistele. ASJAOLUD
11. C. L. L. esitas 10.12.2024 kohtule hageja L. H. seadusliku esindajana hagi V. V. vastu elatise nõudes. Kohus võttis 20.12.2024 hagiavalduse menetlusse. Kostja esitas vastuse hagile 25.01.2025 ja 30.01.
13. Kohus määras asja arutamisele suulises istungimenetluses ning kohtuistung toimus 09.05.
14. Kohtuistungil sõlmisid hageja esindaja ja kostja esindaja kohtuliku kompromissi miinimumelatise tasumiseks ning palusid kohtul kompromiss kinnitada. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
15. Kompromissi kinnitamine Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga, leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte kohtuistungil sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
16. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.
17. Pooled on kohtu kaasabil 09.05.2025 kohtuistungil sõlminud kompromissi. Kohus on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
18. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. Tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga).
19. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud kulude poolte enda kanda jätmises. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm 2