Obsah (10)

§ 199§ 64§ 413§ 69§ 74§ 424§ 65§ 50§ 218§ 75

1-17-5725 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-5725 (17233000241) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtu

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9, § 424 järgi, I.Z-i süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi prokurör Veronika Laur Süüdistatav Aleksandr Vassiljev Elukoht: xxx, viibimiskoht Viru Vangla, isikukood 38111022213, Eesti Vabariigi kodakondsus, põhiharidus, emakeel: vene keel, töötu. Kriminaalkorras karistatud 11-l korral, neist viimane: - 15.11.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi

§ 64

lg 1, § 65 lg 1, § 74 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 1 aasta; Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.05.2017 kohtumäärusega

§ 413

ja § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liideti karistused ning mõisteti karistuseks 11 kuud 28 päeva vangistust,

§ 69

lg 1 alusel asendati karistus üldkasuliku tööga 358 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 1 aasta 6 kuud. Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 26.02.

1. Vahi all pidamise tähtaeg on pikendatud kuni 26.06.
2. Kaitsja Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemi st kohtuistungil 1 1-17-5725 Süüdistatav I.Z Elukoht: xxx, isikukood XXX, määratlemata kodakondsus, keskhari dus, emakeel: vene keel, töötu, xxx Kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane: - 26.01.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p - § 25 lg 2 järgi

§ 74alusel tingimisi vangistusega 3 kuud 26 päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 12.04.2017. Kaitsja Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemi st kohtuistungil RESOLUTSIOON Tunnistada Aleksandr Vassiljev süüdi

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista tall karistuseks 1 ( üks) aasta vangistust.

Tunnistada Aleksandr Vassiljev s üüdi

§ 424järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus ) kuud vangistust.

Vastavalt

§ 64

lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raske ma karistusega, mõista Aleksandr Vassiljevile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65

lg 1, 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.05.2017 kohtu määrusega täpsustatud liitkaristuse (otsused kriminaalasjades nr 1-1510580, 1-16-2422 ja 1-16-3361) ärakandmata osa võrra, s.o 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust (ehk 358 tundi ÜKT) ning mõista Aleksandr Vassiljevile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 26.02.2017.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada Aleksandr Vassiljevile lisakaristusena sõiduki juhtimis e õiguse äravõtmine tähtajaga 3 (kolm) kuud. Liiklusseaduse § 127 alusel on Aleksand Vassiljev kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Aleksandr Vassiljevile valitud tõkend, vahistamine, tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist või karistuse ärakandmist. Tunnistada I.Z süüdi

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.01.2016 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 3 (kolm) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust ning mõista I.Z-ile liitkaristuseks 9 (üheksa ) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 2 1-17-5725

§ 69

lg 1 alusel asendada I.Z-ile mõistetud karistus, 9 (üheksa ) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 296 (kakssada üheksakümmend kuus) tunni ulatuses.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada I.Z-i üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § -s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. I.Z-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanute tsiviilhagid rahuldada. Mõista Aleksandr Vassiljevilt ja I.Z-ilt solidaarselt välja kuriteoga tekitatud kahju: - kannatanu M E OÜ (xxx ) kasuks 16 (kuusteist) eurot ja 99 senti, mis tuleb kand kannatanu arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx. Mõista Aleksandr Vassiljevilt välja kuriteoga tekitatud kahju: - kannatanu V Z (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju 1010 (üks tuhat kümme eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx; - kannatanu V P (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju 120 (ükssada kakskümmend) eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx; - kannatanu P P AS (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju 10 (kümme) eurot ja 28 senti, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx. Mõista I .Z- ilt välja kuriteoga tekitatud kahju: - kannatanu R E F AS (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju 21 (kakskümmend üks) eurot ja 25 senti, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx. Asitõendid: - HÜ Zenit CD-plaat videosalvestusega ning M kaupluse videosalvestus, mis asuvad 3 1-17-5725 - kriminaalasja materjalides, jätta kriminaalasja materjalide juurde; polüeteensokid, värv, käärid, 2 DNA proovi, lukk, vigastatud lukk, plastikust pudel torutangid, kruvikeeraja, mobiiltelefon Samsung GT-S5830, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (asitõendi üleandmise- vastuvõtmise aktid nr 1340, 1300, 1506, 1530, 1543, 1551 ) – konfiskeerida ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Aleksandr Vassiljevilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigus abi eest 360 (kolmsada kuuskümmend ) eurot, joobeseisundi tuvastamise eest 118 (ükssada kaheksateist) eurot ja 19 senti, DNA ekspertiisi (ekspertiisiakti nr 16E-GE0374 ) tegemise eest 570 ( viissada seitsekümmend) eurot, DNA ekspertiisi (ekspertiisiakti nr 17EGE0243 ) tegemise eest 399 (kolmsada üheksakümmend üheksa) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Aleksandr Vassiljev osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes menetluskuludest 120 (üks sada kakskümmend ) eurot riigi kanda. Määrata, et Aleksandr Vassiljevil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700044143 ning selgitus „ Aleksandr Vassiljev, 1-17-5725 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista I.Z-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 180 (üks sada kaheksakümmend ) eurot. Määrata, et I.Z on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700044169 ning selgitus „ I.Z , 1-17-5725 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas 4 1-17-5725 Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Aleksandr Vassiljevit selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, 06.03.2016 kella 15.00 kuni 11.03.2016 kella 16.30 paiku, võõra vara varguse eesmärgil varastas V Z kuuluvast garaažiboksist nr xx garaažiühistus „ X X“ aadressil xxx linnas garaaži väravatel luku lahtimurdmise teel varastas plastikust kohvri erinevate läbimõõduga võtmeotsikute komplektiga maksumusega 120 eurot, kaks plastikust maski ESAB keevitustöödeks kogumaksumusega 280 eurot, keevitussaabad „JALAD“ maksumusega 120 eurot, keevitussaabad „TIGER“ maksumusega 40 eurot, pakendi 20 töösõrmkinnastega maksumusega 20 eurot, ketaslõikuri „Miller“ maksumusega 60 eurot, kaks pakendit lõikekettaid, igas pakendis on 25 lõikeketast, kogumaksumusega 50 eurot, automagnetoola „LG“ maksumusega 60 eurot, tööriided (jope ja püksid) maksumusega 100 eurot, tekitades V Z varalist kahju summas 1010 eurot. Samuti tema, isikuna, olles harjumusest süstemaatilisi vargusi toime pannud isik, võõra vara omastamise eesmärgil, taas 15.01.2017 tungis garaaživäravate luku lõhkumise teel xxx asuvasse V P kuuluvasse garaažiboksi, kust varasta s V P kuuluvad kolm rehvi - alumiiniumist originaalvelge koos rehvidega sõiduautole Volvo maksumusega 40 eurot kumbki, üks neist ei olnud komplektist, samuti lõhkus tema ära garaažis oleva auto Volvo reg nr xxx pagasiruumi luku ning varastas nimetatud auto võtme, tekitades sellisel moel V P varalist kahju summas 120 eurot. Samuti tema, isikuna, olles harjumusest süstemaatilisi vargusi toime pannud isik, võõra vara omastamise eesmärgil, taas 15.01.2017 kell 19.06, viibides P kaupluses asukohaga xxx, varguse toimepanemise käigus rikkus ära Duplon pakendi maksumusega 2,99 eurot, milles oli 5 venti ilkork, pärast mida tema võttisletilt autode dekoratiivse neoonvalgusti Disainivalgustid 12V Revolution maksumusega 7,29 eurot, võttis selle pakendist välja, pani kilekotti, pärast mida väljus kaupluse müügisaalist kassast mööda kauba eest maksmata, tekitades oma tegevusega kauplusele varalist kahju summas 10,28 eurot. Samuti tema, taas olles harjumuse st süstemaatilisi vargusi toime pannud isik, 06.02.2017 kell 12.30 võõra vara omastamise eesmärgil, tegutsedes kooskõlastatult grupis I.Z-iga, tuli xxx asuvasse kauplusesse M, kus I.Z võttis müügisaalis riiulilt vöö Body Skulpture maksumusega 16.90 eurot, pani selle teise riiulile kaupade vahele, kust selle võttis ära A V, pärast mida läks tema sellega müügisaalist läbi kassaliini välja, jättes kauba eest maksmata, seejärel lahkus kauplusest. Samuti tema, taas, olles harjumusest süstemaatilisi vargusi toime pannud isik, 26.02.2017 ajavahemikus 05.00- 07.00 tuli võõra vara varguse eesmärgil garaažiühistu Z aadressil xxx asuva garaažiboksi nr xx juurde, kus demonteeris kaasatoodud tellitava mutrivõtmega garaaživäravatel garaaživäravatel rippluku, kuid tema tahtest sõltumatutel asjaoludel garaaži sisse tungida tema ei saanud kuna teda peeti politseitöötajate poolt kinni. Oma tahtliku tegevusega pani Aleksandr Vassiljev toime süstemaatiliselt võõra vara äravõtmise selle omastamise eesmärgil sissetungimisega isikute grupis isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 03.02.2017 kella 10.00 paiku, olles narkojoobes, mis on tingitud narkootilise ja psühhotroopsete ainete tarvitamisest (fentanüül, amfetamiin, tramadol, klonasepaam) juhtis mootorsõidukit Audi reg. nr xxx, sõites sellega Narvas mööda Puškini tänavat, kus teda peeti kinni. 5 1-17-5725 Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel Aleksandr Vassiljev pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona

§ 424alusel.

I.Z süüdistatakse selles, et tema, isiku na, kes varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud narkootilisest sõltuvusest ning töökoha puudumisest tingituna, olles eelnevalt 2-l korral karis tatud väärteokorras

§ 218

järgi 27.04.2016 väheväärtuslikke asjade varguste eest, mis olid toime pandud 11.03.2016.a. ning 17.03.2016, võõra vara omastamise eesmärgil, taas 18.08.2016 kell 14.37 paiku, viibides xxx asuva kaupluse S müügisaalis, varastas 5 tükki meeste dušigeeli Palmolive Pure Arctic, tükki hind 4,25 eurot, kokku summas 21,25 eurot. Samuti tema, taas olles süstemaatilisi vargusi toime pannud isik, 06.02.2017.a. kell 12.30 paiku võõra vara omastamise eesmärgil, tegutsedes kooskõlastatult grupis Aleksandr Vassiljev´iga, tuli xxx asuvasse kauplusesse M , kus I.Z võttis müügisaalis riiulilt vöö Body Skulpture maksumusega 16,99 eurot, pani selle teise riiulile kaupade vahele, kust selle võttis Aleksandr Vassiljev ära, pärast mida läks tema sellega müügisaalist kassaliinidest mööda, jättes kauba eest maksmata, ning lahkus kauplusest. Oma tahtliku tegevusega pani I.Z toime süstemaatiliselt võõra vara äravõtmise selle omastamise eesmärgil isikute grupis isikuna, kes on toime pannud vargusi süstema atiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt kokkuleppele taotleb abi prokurör kohtus Aleksandr Vassiljevi karistamist

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta .

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Aleksandr Vassiljev´ile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskei ma, ning mõista liitkaristuseks 1 aastat vangistust.

§ 65

lg 1,2, alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.05.2017 määrusega kriminaalasjas nr 1-16-3361 mitme kohtuotsuse täitmisele pööramisega määratud 358 tundi ÜKT, mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 11 kuud ja 28 päeva vangistust ning lõplikuks karistu seks mõista 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 26.02.2017.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena kohaldada sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist kolmeks kuuks. Süüdistatav Aleksandr Vassiljev tunnistab kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid täies ulatuses, aga nimelt: V Z tsiviilhagi summas 1010 eurot, V P tsiviilhagi summas 120 eurot, P P hagi summas 10,28 eurot, M E OÜ hagi summas 16,99 eurot ning on nõus, et kohus mõistab temalt kannatanute kasuks välja tsiviilhagides märgitud summas vastavalt VÕS § 1043, 1045 -le. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Aleksandr Vassiljevilt väljamõistmisele sundrah a 705 eurot ja kriminaalmenetluse kulud (kaitsja Oleg Gorškaljov´i poolt osutatud õigusabi eest summas 120 eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt osutatud õigusabi eest summas 360 eurot, joobeseisundi tuvastamise eest 118,19 eurot, DNA-ekspertiisi eest summas 570 eurot ning summas 399 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Aleksandr Vassiljevit menetluskulude tasumisest, jättes määratud kaitsjale Oleg Gorškaljovile makstud tasu 6 1-17-5725 kokku summas 120 eurot riigi kanda. V astavalt KrMS § 180 lg-le 1, 3 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Vastavalt kokkuleppele taotleb abi prokurör kohtus I.Z-i karistamist

§ 199lg 2 p 7, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 6 kuud.

Kar S § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.01.2016 kohtuotsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuud ja 26 päeva vangistust ning lõplikuks karistuseks mõista 9 kuud ja 26 päeva vangistust.

69 lg 1 alusel asendada I.Z-ile mõistetud karistus 9 kuud ja 26 päeva vangistust, üldkasuliku tööga 296 tunni ulatuses.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohaldada I.Z järgima kontrollnõudeid vastavalt

§ 75lg 1 sätestatule, nimelt: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks pä evaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö - või õppimiskoha vahetamiseks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. I.Z tunnistab kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid täies ulatuses ning on nõus, et kohus mõistab temalt kannatanute kasuks välja tsiviilhagides märgitud summas vastavalt VÕS § 1043, 1045-le. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad I.Z -ilt väljamõistmisele sundraha 705 euro t ja kriminaalmenetluse kulud (kaitsja Galina Tšelnokova poolt osutatud õigusabi eest summas 132 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg -le 1, 3 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtuistungil Aleksandr Vassiljev ja I.Z avaldasid, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Süüdistatavad nõustusid ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu taotles abiprokurör . Samuti nõustusid nad tsiviilhagide rahuldamisega. Abip rokurör toetas sõlmitud kokkuleppeid ning palus need kohtul kinnitada. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatavate poolt neile inkrimineeritavate kuritegude toimepanemine ning toimepandud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistustega, kuna need vastavad karistuse mõistmise põhimõtetele ning ka tsiviilhagide rahuldamisega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkulepetes ära toodud viisil. Kohus juhindus sõlmitud kokkuleppeid kinnitades KrMS §-dest 248-
6. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson 7 1-17-5725 Kohtunik 8