1-17-8223/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8223 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Merli TammiJõeveere erakorraline ettekanne G.O-le mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu G.O , isikukood XXX, elukoht xxxx, ei tööta Asja läbivaatamise kuupäev 31.01.2018, kohtuistungil RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Merli Tammi-Jõeveere erakorraline ettekanne 22.01.2018 G.O-le Tartu Maakohtu 29.09.2017 otsusega nr 1-17-8223 KarS § 424 järgi mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, kuid pikendada nimetatud kohtuotsusega määratud katseaega, mida on pikendatud Viru Maakohtu 28.11.2017 määrusega 3 (kolme) kuu võrra, veel 4 (nelja) kuu võrra, s.o kuni 29.10.
2. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja erakorralise ettekande sisu Tartu Maakohtu 29.09.2017 kohtuotsusega nr 1-17-8223 tunnistati G.O süüdi KarS § 424 järgi ja temale mõisteti karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati G.O kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.-23.04.2017, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning temale mõisteti lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrati, et seda karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui 1 G.O ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohtu poolt KarS § 75 lg 2 p-de 2,5 alusel määratud kohustusi katseajal mitte tarvitada alkoholi ning pöörduda kohtuotsuse jõustumisest alates kahe kuu jooksul seoses oma alkoholisõltuvusega psühhiaatri vastuvõtule ning vajadusel läbida ettenähtud ravi. Kohtuotsus G.O kriminaalhoolduse teostamise osas edastati Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Kohtuotsus jõustus 17.10.
3. 17.11.2017 saabus kohtule Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Merli Tammi-Jõeveere erakorraline ettekanne ühes lisadega G.O-le määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra ja ravile pöördumise tähtaja pikendamiseks 1 kuu võrra. Erakorraline ettekanne oli esitatud põhjusel, et G.O rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi. Viru Maakohtu 28.11.2017 kohtumäärusega nr 1-17-8223 rahuldati Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Merli Tammi-Jõeveere erakorraline ettekanne ning G.O-le Tartu Maakohtu 29.09.2017 otsusega mõistetud katseaega pikendati 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 29.06.
4. Samuti pikendati G.O-le Tartu Maakohtu 29.09.2017 otsusega määratud ravile pöördumise tähtaega 1 (ühe) kuu võrra, s.o kuni 17.01.
5. Kohtumäärus jõustus 21.12.
6. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Merli Tammi-Jõeveerelt saabus kohtule 22.01.2018 erakorraline ettekanne ühes lisadega G.O-le mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks. Erakorraline ettekanne on esitatud põhjusel, et G.O on tarbinud alkoholi ning ei ole asunud alkoholismivastasele ravile. 09.01.2018 edastas PPA piirkonnapolitseinik A. K kriminaalhooldusametnikule teatise, millest nähtub, et 08.01.2018 kell 15.33 on xxxx registreeritud juhtum, kus G.O (kes teostas remonditöid E V laste korteris) laamendas ja lõhkus. G.O-l tuvastati joove 1,20 mg/l kohta väljahingatavas õhus. 10.01.2018 teostasid kriminaalhooldusametnikud kodukülastuse G.O elukohta xxxx. Isikul tuvastati alkoholijoove 0,387 mg/l kohta. G.O on allkirjastanud protokolli. Erakorralise ettekande esitamise ajaks ei ole isik esitanud tõendit, et ta oleks pöördunud ravile. 11.12.2017 ütles G.O registreerimisel, et tal on määratud arsti juurde aeg 02.01.
7. Isikul ei olnud 04.01.2018 tõendit ning ta väitis, et oli kellaajad segamini ajanud ja nüüd sai uue aja 01.02.
8. Tähtaeg 17.01.2018 on ületatud. 10.01.2018 andis G.O kirjaliku seletuse 08.01.2018 alkoholi tarbimise kohta. Isiku sõnul olid tal probleemid tööandjaga. Ta vihastas ja jõi ennast täis. Esmakohtumine kriminaalhooldusalusega toimus 27.10.
9. Isikule selgitati kohtuotsust ja kriminaalhoolduse nõudeid. Isikule on koostatud riskihindamine ja hoolduskava. Riskihindamisest nähtub, et isikul kaasneb alkoholi tarvitamisega kõrge risk panna toime uus süütegu. Registreerimiskohustust on kriminaalhooldusalune täitnud nõuetekohaselt. 04.01.2018 läbis isik täies mahus sotsiaalprogrammi "Liiklusohutusprogramm". Programmi raames koostatakse tulevikuks valmisolekuplaan, milles G.O kinnitas, et on loobunud alkoholist. Hooldusalusega on vesteldud alkoholi tarvitamisest, keelu põhjustest ja tähendusest. Kriminaalhooldusele teadaolevalt ei käi isik tööl, ta ei ole esitanud sellekohast töölepingut. Varasemalt on tema suhtes koostatud üks erakorraline ettekanne, kuna isik tarbis alkoholi ja käitus vägivaldselt alaealise lapse suhtes. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Hooldusalune ei ole asunud tähtaegselt alkoholismiravile ning on korduvalt rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu. Kriminaalhooldusametnik Merli Tammi-Jõeveer jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde karistus täitmisele pöörata, lisades, et hooldusalune esitas täna tõendi ravi alustamise kohta. 2 Kriminaalhooldusalune G.O kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodud asjaolud vastavad tõele. Hooldusaluse ütlustest nähtub, et ta käis täna, s.o 31.01.2018 psühhiaatri vastuvõtul ja talle määrati raviks tabletid. G.O sõnul ei soovi ta vangi minna. Ta loodab, et saadavast ravist on kasu. Ärakandmata karistuse täitmisele mittepööramise korral on ta nõus katseaja pikendamisega veel 4 kuu võrra. Kohtumääruse põhjendused KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Merli Tammi-Jõeveere erakorraline ettekanne G.O-le mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on kohtule põhjendatult esitatud, sest G.O on rikkunud talle pandud kohustust katseajal mitte tarvitada alkoholi ning ei ole pöördunud talle määratud tähtaja jooksul seoses oma alkoholisõltuvusega psühhiaatri vastuvõtule. Erakorralisele ettekandele lisatud PPA 09.01.2018 teatest kriminaalhoolduse tingimuste rikkumise kohta nähtub, et 08.01.2018 kell 15.33 registreeriti xxxx juhtum nr 3100180014207, kus töömees G.O teeb E V laste korteris remonti, on tugevas joobes, laamendab ning lõhub. Patrull fikseeris kohapeal, et G.O-l esinesid joobeseisundile viitavad tunnused ja isikul oli suust tunda alkoholilõhna, koostati indikaatorvahendi kasutamise protokoll. G.O-l tuvastati 08.01.2018 kell 17.38 indikaatorvahendit kasutades joove 1,20 mg/l alkoholi väljahingatavas õhus. Lisaks nähtub erakorralisele ettekandele lisatud alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokollist, et 10.01.2018 teostati kriminaalhooldusametnike poolt kohustuse mitte tarvitada alkoholi täitmise kontrolli kriminaalhooldusaluse G.O elukohas aadressil xxxx. Protokolli kohaselt tuvastati G.O-l 10.01.2018 kell 15.13 indikaatorvahendiga Alcovisor Mark X SN: 107287, mille järgmise kontrollimise kuupäev on 30.06.2018 , alkoholijoove 0,387 mg/l kohta. G.O selgitas antud rikkumist, et „Täna ei ole joonud, ilmselt jääknähud.“ 10.01.2018 antud kirjalikus seletuses põhjendas G.O 08.01.2018 alkoholijoovet sellega, et tal oli d probleemid tööandjaga. Ta vihastas ja jõi ennast täis. Praeguseks on probleemid lahendatud. Alguses jõi ta õlut, pärast 1 liitri viina. Rohkem ei mäleta, ärkas xxxx. Eeltoodust nähtub, et süüdimõistetu on korduvalt rikkunud talle kohtuotsusega määratud kohustust katseajal mitte tarvitada alkoholi. Lisaks kohustati G.O-d Tartu Maakohtu 29.09.2017 kohtuotsusega pöörduma kohtuotsuse jõustumisest alates kahe kuu jooksul seoses oma alkoholisõltuvusega psühhiaatri vastuvõtule ning vajadusel läbima ettenähtud ravi. Viru Maakohtu 28.11.2017 määrusega pikendati Tartu Maakohtu 29.09.2017 otsusega määratud ravile pöördumise tähtaega 1 (ühe) kuu võrra, s.o kuni 17.01.
10. G.O-le määratud kohustuse täitmise tähtaeg on seega möödunud. Arvestades seda, et G.O käis 31.01.2018 psühhiaatri vastuvõtul ja talle määrati ravi, samuti arvestades tema soovi siiski veel oma senist käitumist muuta, võib seekord veel jätta ärakandmata karistuse täitmisele pööramata, kuid Tartu Maakohtu 29.09.2017 otsusega määratud katseaega, mida pikendati Viru Maakohtu 28.11.2017 määrusega 3 k uu võrra, tuleb pikendada veel 4 kuu võrra, s.o kuni 29.10.
11. Lisakatseaeg peaks kohtu hinnangul näitama seda, kas isik on motiveeritud ja suuteline tegema jõupingutusi selleks, et alkoholi enam mitte tarvitada. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427,
12. 3 /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik 4