) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör G.B Häidberg Süüdistatav G.B isikukood: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: XXX; kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni peetud 21.-23.04.2017. a Kaitsja (kohtueelses menetluses) Vandeadvokaat Otto Preem riigi õigusabi korras Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku ( KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada G.B
järgi ja mõista temale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning mõista temale lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
alusel määrata, et seda karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui G.B ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohtu poolt
G.B on kohustatud katseajal järgima
elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX;
lg 2 p 2 alusel kohustada G.B-d katseajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 5 alusel kohustada G.B-d pöörduma kohtuotsuse jõustumisest alates kahe kuu jooksul seoses oma alkoholisõltuvusega psühhiaatri vastuvõtule ning vajadusel läbima ettenähtud ravi.
p 1 alusel hakata G.B katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29. septembrist 2017. a.
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded ja
lg 2 p 2 alusel määratud kohustus kohalduvad G.B-le alates kohtuotsuse jõustumisest. Edastada kohtuotsus G.B kriminaalhoolduse teostamise osas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.
Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb, et G.B-le mõistetakse
järgi karistuseks 5 kuud vangistust.
a, mille vältel G.B oli kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista G.B-le 4 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg-te 1, 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui G.B ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel määrata, et G.B on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ning
lg 2 p 5 alusel kohustatud pöörduma kohtuotsuse jõustumisest alates kahe kuu jooksul seoses oma alkoholisõltuvusega psühhiaatri vastuvõtule ning vajadusel läbima ettenähtud ravi. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks kokku 817,80 eurot, s.o määratud kaitsjaga seotud kulu kohtueelses menetluses 112,80 eurot ja II astme kuriteos süüdi mõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. Kokkulepitu kohaselt tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 352,50 eurot ning kaitsja sõidukulu 64,80 eurot riigi kanda, ülejäänud 400,50 eurot tuleb hüvitada G.B-l . G.B-l tuleb võimaldada tasuda kriminaalmenetluse kulud ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. 3 Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb G.B süüdi tunnistada
Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.