← Eesti

1-15-10079/14

Obsah (7)§ 157§ 199§ 68§ 65§ 74§ 75§ 78

1-15-10079 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja arutati avalikul kohtuistungil Narva kohtumaj

§ 157

lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi prokurör Marina Zagorets Süüdistatav H.D 2 , § 199 lg 2 p 9 järgi, Elukoht xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu, xxx Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, neist viimane: - 05.11.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 9, § 274 lg 1, § 275 järgi vangistusega 2 aastat,

§ 68lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 11 kuud 27 päeva.

Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin RESOLUTSIOON Tunnistada H.D süüdi

§ 157kuud vangistust. 2 järgi ja mõista talle karistuseks 9 ( üheksa) Vähendada Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada H.D vangistusega 6 (kuus) kuud. 1 1-15-10079

§ 65

lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.11.2012 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 2 (kaks) aastat vangistust ning mõista H.D-le liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 2 (kaks) aastat vangistust. Arvata liitkaristusest maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.11.2012 kohtuotsuse alusel ärakantud karistus - 2 (kaks ) aastat vangistust ning lugeda karistus täielikult ärakantuks. Tunnistada H .D süüdi

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Vähendada Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada H.D vangistusega 4 (neli) kuud. Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 13.04.2015 kuni 14.04.2015, so 2 (kaks) päeva ning alates 20.05.2015 kuni 21.05.2015, so 2 (kaks) päeva, kokku 4 (neli) päeva karistusaja hulka ning mõista H .D-le lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Kohaldada

§ 74

lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui H .D ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 74

lg 3 alusel määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud .

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva seadustiku § -des 73 ja 74 sätestatud juhtudel kohtulahendi kuulutamisest, välja arvatud käesoleva seadustiku § -s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Kannatanu te hagid rahuldada. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista H.D-lt välja kannatanu R E F AS (registrikood xxxxxxxxxx, asukohad xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 31 (kolmk ümmend üks) eurot 47 senti . Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxx. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista H.D-lt välja kannatanu K E AS (registrikood xxxxxxxxx, asukoht xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 19 ( üheksateist) eurot 99 senti. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvelexxxxxxxxxxxxx. H.D-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2 1-15-10079 Asitõendid: - CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, hoida kriminaalasja juures; - kilekott, fooliumist kott, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (08.05.2015 asitõendi üleandmise- vastuvõtmise akt nr 816), hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista H.D-lt riigituludesse v älja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis ) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 120 (ükssada kakskümmend ) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt 22.01.2016 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa sundrahast, so 400 (nelisada) eurot, riigi kanda. Määrata, et H .D on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe

(1)aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700006140 ning selgitus „ H.D, 1-15-10079, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise ko rd Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates
  1. jaanuarist
  2. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates
  3. veebruarist
  4. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS §-dest 233, 238, 311, 313,
  5. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.