Obsah (5)

§ 75§ 121§ 65§ 68§ 69

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. september 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4556 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Kohtuasi Viru

§ 75

lg 2 p 5 alusel täiendav lisakohustus läbida alkoholivastane ravi tähtajaga 15.10.

1. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumäärus toimetada kätte M.G-le ja saata kriminaalhooldusametnikule. Asjaolud ja erakorralise ettekande sisu
2. Viru Maakohtu 29.05.2018 kohtuotsusega nr 1-18-4556 tunnistati M.G süüdi

§ 121

lg 2 p 2 järgi ja talle mõisteti karistuseks 9 kuud vangistust .

§ 65

lg 2 alusel suurendati karistust Tartu Maakohtu 29.09.2017 otsusega ära kandmata karistuse 4 kuud ja 27 päeva vangistuse võrra, liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 27.05.2018-29.05.2018, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kanda jäi 1 aasta 1 kuu ja 24 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendati vangistus 414 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. Lisaks kohustati teda üldkasuliku töö 1 tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid ja lisakohustusi.

§ 75

lg 2 p-de 2, 5, 8 alusel kohustati M.G-d üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi; jätkama alkoholismi raviga, läbima sihtotstarbelise pere -paari-ja lähisuhtes vägivalda kasutanud meeste programmi, mida korraldab MTÜ Abi Võti tugigrupiteenusena. Programmi tuleb registreerida hiljemalt 29.06.

1. Kohtuotsus jõustus 14.06.
3. 01.08.2018 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Eha Võtti Viru Maakohtule erakorralise ettekande M.G-le mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks. Erakorraline ettekanne on esitatud põhjusel, et M.G on rikkunud kohustust üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitada alkoholi. 3.24.07.2018 saabus PPA`st teade, et Rakvere politseijaoskond menetleb kriminaalasja 18259000472, milles alustati menetlust 22.07.2018

§ 121lg.2 p.

2, 3 tunnustel selles, et M.G on k asutanud vägivalda S J vastu. Teates oli märgitud, et isikul on tuvastatud alkoholijoove 0,85 mg/l välj ahingatavas õhus.

1. Erakorralisest ettekandest nähtus, et M.G on 31.07.2018 andnud seletuse 22.07.2018 sündmuse osas. M.G kinnitas, et jõi sel õhtul 2 pudelit kanget õlut. Oli kutsunud last korrale, ei lubanud lapsel olla arvutis, kuna tuba oli koristamata. Laps keeldus toa koristamisest ja solvus. Laps oli läinud toast välja ja kutsunud politsei. Erakorralises ettekandes märkis kriminaalhooldusametnik, et 12.07.2018 helistas MTÜ Abi Võti psühholoog ja kinnitas, et M.G on end registreerinud programmi ning temaga võtakse ühendust, kui programm tööd alustab. Lisaks ta märkis, et r egistreerimiskohustust on täitnud j a üldkasuliku töö tunde on M.G sooritanud nõuetekohaselt. Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku pöörata isikule mõistetud reaalne vangistus täitmisele. Alkoholi tarvitamine tõstab isiku riski toime panna isikuvastane kuritegu.
2. Kriminaalhooldusametnik jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde karistus täitmisele pöörata.
3. Kriminaalhooldusalune M.G kinnitas kohtuistungil, et 22.07.2018 jõi õlut, kuid vägivalda ta lapse suhtes ei tarvitanud. Esitas kriminaalmenetluse lõpetamise põhistamata määruse. M.G kinnitas, et ta on jätkanud alkoholiravi, käi s psühhiaater T T juures, kes kirjutas alkoholiravi jaoks tabletid. Käesol eval ajal on tabletid otsa saanud. Lubas istungipäeval minna võtma uut retsepti tablettiravi jätkamiseks. Kinnitas, et soovib proovida alkoholiravi teise psühiaatri juures. Aeg on kirja pandud dr. K juurde 09.11.
4. M.G on nõus jätkama alkoholiravi. Kohtumääruse põhjendused
5. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
6. KrMS § 42 8 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. 9.

§ 69

lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või 2 kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. 10.

§ 75

lg 2 p 5 kohaselt võib kohus määrata, et süüdlane on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. 11. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Eha Võtti erakorraline ettekanne M.G-le mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on kohtule põhjendatult esitatud, sest M.G rikkus üldkasuliku töö tegemise ajal kohustust mitte tarvitada alkoholi. Ta ise tunnistas seda, kuid on esitanud kohtule 07.09.2018 kriminaalmenetluse lõpetamise põhistamata määruse, mis kinnitab, et vägivallategu lapse S J vastu ei toimunud. Kohus leiab, et M.G on küll rikkunud kohtu määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi, kuid samas tahab ta karistust kanda vabaduses ning on nõus alkoholivastase raviga jätkama. Kohtu hinnangul saab nimetatud asjaoludel käesoleval ajal ettenähtud ravile allumist kui täiendava lisakohustuse määramist pidada piisa valt mõjusaks abinõuks hooldusaluse mõjutamisel edaspidi alkoholi tarvitamisest hoidumiseks. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Eha Võtti erakorralise ettekande rahuldamata. M.G-le määratakse

§ 75

lg 2 p 5 alusel täiendav lisakohustus läbida alkoholivastane ravi tähtajaga 15.10.2018. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus

§ 69lg 6; Kr

MS § 387, 428, 432 sätteist. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 3